Определение от 16 сентября 2014 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
и прекращении производства по делу
 
    16 сентября 2014 года город Нижневартовск
 
    Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующий судья Глотов Н.М.
 
    при секретаре Морозовой Е.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску истца к ответчику о защите прав потребителя,
 
    с участием представителя истца ФИО представителя ответчика ФИО, третьего лица ФИО
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей «Чери А13», № под управлением ФИО и автомобиля «Мазда СХ5», №, принадлежащего истцу и под его управлением. Автогражданская ответственность истца застрахована у ответчика, ФИО в <данные изъяты> После ДТП истец обратился в свою страховую компанию, но ответчик никаких действий по выплате страхового возмещения не произвел. Согласно отчёту независимого оценщика стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет <данные изъяты>, величина утраты товарной стоимости <данные изъяты>. В результате невыплаты страхового возмещения истцу причинен моральный вред, компенсация которого составляет <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, расходы на оценку ущерба в размере <данные изъяты>, расходы на юридические услуги в размере <данные изъяты>, расходы на оформление доверенности <данные изъяты>, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы.
 
    Впоследствии истец уменьшил размер исковых требований, в связи с частичной оплатой страхового возмещения просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере <данные изъяты>, в остальной части на первоначальные исковые требования оставил без изменения.
 
    В судебном заседании от представителя истца и представителя ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
 
    Ответчик в течение 10 рабочих дней со дня утверждения мирового соглашения обязуется перечислить в счёт возмещения ущерба денежную сумму в размере <данные изъяты>, в счёт возмещения расходов по оценке ущерба <данные изъяты>, в счёт возмещения расходов на оформление доверенности <данные изъяты>, в счёт возмещения расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, а истец отказывается от остальной части исковых требований.
 
    Подписанное представителями сторон заявление об утверждении мирового соглашения, в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, приобщено к материалам дела.
 
    Третье лицо ФИО не возражала против утверждения мирового соглашения.
 
    Участвующим в деле лицам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что отражено в мировом соглашении.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, поэтому подлежит утверждению судом.
 
    В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В данном случае с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО и ответчиком _ по условиям которого:
 
    Ответчик _ в течение 10 рабочих дней со дня утверждения мирового соглашения выплачивает истцу ФИО страховое возмещение в размере <данные изъяты>, расходы на оценку ущерба в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы на оформление доверенности в размере <данные изъяты>, а истец ФИО отказывается от остальных исковых требований к ответчику.
 
    В случае невыполнения ответчиком обязательств по выплате указанных денежных средств после вступления настоящего определения в законную силу по требованию истца выдается исполнительный лист следующего содержания:
 
    «Взыскать с ответчика в пользу истца страховую выплату в размере <данные изъяты>, расходы на оценку ущерба в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> расходы на оформление доверенности в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>».
 
    Производство по гражданскому делу по иску истца к ответчику о защите прав потребителя прекратить.
 
    Взыскать с ответчика в бюджет муниципального образования «город Нижневартовск» государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.
 
    Копия верна:
 
    Судья Н.М. Глотов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать