Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Подольск ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Подольского городского суда Московской области Корнева Е.Г., с участием гражданина Лемаева А.К. (лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении),
главного специалиста отдела НД по Подольскому району Д,
при секретаре Лашиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
Лемаев А.К., <данные изъяты>
на постановление по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное главным специалистом отдела НД по Подольскому району Д
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением главного специалиста отдела НД по Подольскому району Д от ДД.ММ.ГГГГ Лемаев А.К. за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей.
Как указано в постановлении, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, Лемаев А.К. являясь должностным лицом, нарушил Правила противопожарного режима Российской Федерации, утвержденные Правительством Российской Федерации от 25 апреля 2012 года № 390, а именно:
1. Помещения, занимаемые МУЖРП-1, не оборудованы соответствующими автоматическими установками противопожарной зашиты (отсутствует система автоматической пожарной сигнализации, отсутствует система оповещения людей о пожаре) (П.4НПБ 110-03);
2. В помещениях МУЖРП № на путях эвакуации отсутствуют знаки пожарной безопасности. (п.33 ППР в РФ);
3. В домах по адресам <адрес>: <адрес> системы и средства противопожарной защиты находятся в неисправном состоянии (п.61 в ППР в РФ);
4. В домах по адресам <адрес>: <адрес> не производятся работы по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты (п.63 ППР в РФ);
5. В домах по адресам <адрес>: <адрес> не проводится проверка внутреннего противопожарного водопровода. Направление движения к пожарным гидрантам и водоемам, являющимся источником противопожарною водоснабжения, не обозначено указателями с четко нанесенными цифрами расстояния до их месторасположения (п.55ППРвРФ);
6. В домах по адресам <адрес> д.] 13/62, <адрес> укомплектованность пожарных кранов внутреннего противопожарного водопровода не в полном объеме (п.57 ППР в РФ);
7. В домах по адресам г, Подольск: <адрес>: <адрес>, За, 36, 16/33; <адрес>: <адрес>, 47, 51/31; <адрес>: <адрес>; <адрес>: <адрес>; <адрес>: <адрес>, 3/48, 12а; <адрес>: <адрес>, 33/44, 35/33; <адрес>: <адрес>, 46; Революционный пр-т: <адрес>, 25/12, 31/30, 34/29, 35, 36/14, 52/39, 2/14, 13, 16, 16а, 17/32, 20, 32/34; <адрес>: <адрес>, 24/23, 26; <адрес>: <адрес> а; <адрес>: <адрес>, 6, 25; <адрес>: <адрес>; <адрес>: <адрес>, 4, 17, 36 не проводятся эксплуатационные испытания пожарных лестниц и ограждений на крышах с составлением соответствующего акта испытаний (п.24 ППР в РФ);
8. В зданиях с чердаками с применением стропил и обрешетки из горючих материалов стропила, и обрешетка не подвергалась огнезащитной обработке (п. 5.2,4.12 СП 4.13130.2009 п.5.4.5 СП 2.13130.2012.
Лемаев А.К. обратился в суд с жалобой на данное постановление главного специалиста отдела НД по Подольскому району Д, выражает несогласие с вышеуказанным постановлением, считает его необоснованным, просит постановление главного специалиста отдела НД по Подольскому району Д отменить и возвратить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение Государственному инспектору Подольского района по пожарному надзору, главному специалисту отдела НД по Подольскому району Д, в виду существенных нарушений процессуальных требований, отсутствие в его (Лемаева А.К.) действиях состава административного правонарушения.
Однако, ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании Лемаевым А.К. заявлено ходатайство об отзыве жалобы на постановление главного специалиста отдела НД по Подольскому району Д и о прекращении производства по его (Лемаева А.К.) жалобе.
Изложенное выше свидетельствует, что Лемаев А.К. воспользовался своим правом как на подачу жалобы на постановление должностного лица, так и на отзыв своей жалобы, а в этом случае производство по его жалобе подлежит прекращению в связи с отзывом жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.4, 30.6 и 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по жалобе Лемаев А.К. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное главным специалистом отдела НД по Подольскому району Д, прекратить в связи с отзывом жалобы.
Федеральный судья подпись Е.Г.Корнева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>а
