Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело № 2-2193/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:
Председательствующего Попова А.А.,
При секретаре Крайцер Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске 16.09.2014 года дело по иску Батенева ФИО9 к Бахтину ФИО10, Быку ФИО11 о взыскании ущерба, причиненного имуществу
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд к ответчикам Бахтину ФИО12, Быку ФИО13 о солидарном взыскании в его пользу материального ущерба, причиненного его имуществу - автомобилю в сумме <данные изъяты>, экспертные услуги <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> и затраты на составления искового заявления в размере <данные изъяты>, мотивируя требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты> г.в, государственный регистрационный номер №. ДД.ММ.ГГГГ в результате действий ответчиков автомобиль был поврежден. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет <данные изъяты>. За осмотр автомобиля и составление экспертного заключения истцом было оплачено <данные изъяты>
В судебном заседании истец Батенев А.В. отказался от исковых требований в части взыскания с ответчика Быку ФИО14 суммы ущерба за поврежденный автомобиль.
В судебном заседании стороны не возражали против принятия отказа от иска в части взыскании с Быку ФИО15 суммы ущерба.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ - Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ - Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, в связи с отказом истца от заявленных требований, установив, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу № в части взыскания с ответчика Быку ФИО16 суммы ущерба за поврежденный автомобиль, возмещения стоимости осмотра и составления экспертного заключения в размере <данные изъяты>, возмещения расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> и составлении искового заявления в размере <данные изъяты>
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
Судья А.А. Попов
Копия верна:
