Дата принятия: 16 сентября 2014г.
К делу №2-700/2014, материал №13-294/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 сентября 2014 года город Тихорецк
Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Харченко М.Е.,
при секретаре судебного заседания Авдеевой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Макаровой Клавдии Николаевны о разъяснении решения суда,
УСТАНОВИЛ:
Макарова Клавдия Николаевна обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения суда от 15.07.2014 года по иску Макаровой Клавдии Николаевны к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии. Заявление мотивировано тем, что филиалом ГУП KK Крайтехинвснтаризация - Краевое БТИ указано на отсутствие в решении суда от 15.07.2014 необходимых сведений (информации) для правильного и своевременного изготовления необходимых документов. В решении не указана площадь сохраненной квартиры и конкретного указания на сохранение квартиры № 1. В заявленных исковых требований и в уточнённых к иску требованиях истец просила сохранить жилое помещение - квартиру № № литер «А», пристройку литер «а1», веранду литер «а2» и пристройку литер «а5», общей площадью 65,9 кв.м., жилой площадью 33,2 кв.м. в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: город <адрес>, <адрес> квартира №, в реконструированном и переустроенном состоянии. Просит разъяснить решение суда в части сохранении в реконструированном и переустроенном состоянии квартиры № № литер «А», пристройки литер «а1», веранды литер «а2», пристройки литер «а5», общей площадью 65,9 кв.м., жилой площадью 33.2 кв.м. в многоквартирном жилом доме, по адресу: город <адрес>, <адрес>, дом №, квартира №
В судебное заседание заявитель (истец по делу) Макарова К.Н. не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, в заявлении просила о рассмотрении заявления в отсутствие заявителя и её представителя.
Представитель администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района, ГУ КК Крайтехинвентаризация краевое БТИ, управления архитектуры, строительства и градостроительной деятельности администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района, Петрова Л.А., Петров А.Я., Макаров Н.В., Макарова Ю.Н., Макаров Н.Н., Макарова В.Н., Тихорецкого филиала ФГБУ «ФКУ Росреестра» по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены. Их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса о разъяснении решения суда.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
На основании статьи 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения, суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение, не изменяя его содержание.
В судебном заседании установлено, что решением Тихорецкого городского суда от 15.07.2014 удовлетворены исковые требования Макаровой Клавдии Николаевны к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии. Сохранен в существующем виде после произведенной реконструкции малоэтажный многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> край, <адрес> район, город <адрес>, <адрес>, дом №, квартира №№
Из решения следует, что согласно заключению комиссии специалистов филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по Тихорецкому району возможно сохранение и дальнейшая эксплуатация реконструированного объекта капитального строительства многоквартирного жилого дома общей площадью 176,6 кв.м., квартиры №№, входящей в состав многоквартирного жилого дома литер «А», по адресу: <адрес> край, город <адрес>, дом № квартира №. Указанная квартира соответствует требованиям Постановления Правительства РФ от 28.01.2006 г. № 47 «Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», СП 55.13330.2011 «Дома жилые одноквартирные», СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидимиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» и требованиям ФЗ от 22.07.2008 №123-ФЭ «Технический регламент о Требованиях пожарной безопасности», а также требованиям «Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда», утв. Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 №170.
При реконструкции несущая способность конструкций не нарушилась, техническое состояние конструктивных элементов хорошее, деформационные явления отсутствуют. Помещения завершены строительными работами. Отсутствуют повреждения конструкций, приводящие к необходимости прекращения эксплуатации исследуемого здания, исключается возможность ухудшения эксплуатационных свойств конструкций в целом. Квартира №№ находится в удовлетворительном техническом состоянии и соответствует нормативным требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, требованиям санитарно- гигиенических, противопожарных норм и обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта.
В резолютивной части решения не указано о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, решение суда подлежит разъяснению.
На основании статьи 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Разъяснить решение Тихорецкого городского суда от 15.07.2014 по иску Макаровой Клавдии Николаевны к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии.
Разъяснить, что решением суда сохранена в реконструированном и переустроенном состоянии квартира литер «А», с пристройкой литер «а1», верандой литер «а2», пристройкой литер «а5», общей площадью 65,9 кв.м., жилой площадью 33,2 кв.м., в многоквартирном жилом доме, по адресу: <адрес> край, город <адрес>, дом № квартира №.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья подпись
