Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело № 2-8474/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Олейника И.И.
при секретаре Лукониной Н.В.,
с участием представителя истца Новожилова Н.А.,
представителя ответчика Орлова И.Ю.,
третьего лица Козлова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре
16 сентября 2014 года гражданское дело по иску Прокофьева А.Ю. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа,
установил:
Прокофьев А.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере ... руб., расходов на оценку – ... руб., компенсации морального вреда – ... руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, судебных расходов на оплату услуг представителя – ... руб. и нотариальное удостоверение доверенности – ... руб.
В обоснование иска указано, что названный ущерб причинен истцу вследствие повреждения автомобиля ..., г/н ..., в дорожно-транспортном происшествии ** ** ** г. по вине водителя Козлова Д.А., управлявшего автомобилем ..., г/н .... Истец обратился за выплатой страхового возмещения по указанному случаю в ООО «Росгосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков. При этом, как следует из представленных документов, собственником автомобиля ... является М.В.., который выдал истцу нотариальную доверенность на право управления и распоряжения указанным автомобилем, в том числе с правом получения страхового возмещения и возмещаемого ущерба от третьих лиц.
В судебном заседании представители сторон ходатайствовали об утверждении мирового соглашения. Текст мирового соглашения занесен в протокол судебного заседания, подписан сторонами.Участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение совершено в интересах сторон, не противоречит закону, выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Прокофьевым А.Ю. в лице уполномоченного представителя Новожилова Н.А. и ООО «Росгосстрах» в лице уполномоченного представителя Орлова И.Ю., по которому:
ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Республике Коми обязуется в течение пяти рабочих дней с момента получения определения суда об утверждении мирового соглашения выплатить Прокофьеву А.Ю. ... рублей /из которых ... руб. составляет страховое возмещение, ... руб. – расходы на оценку, ... руб. – судебные расходы на оплату услуг представителя и ... руб. – на удостоверение доверенности/;
Прокофьев А.Ю. отказывается от исковых требований к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов по настоящему делу.
Прекратить производство по делу.
В случае неисполнения ответчиком мирового соглашения выдать по заявлению Прокофьева А.Ю. исполнительный лист на взыскание с ООО «Росгосстрах» в пользу Прокофьева А.Ю. ... рублей.
На определение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий И.И.Олейник
