Определение от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-29/2014 16 сентября 2014 года
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
 
    Председательствующего судьи - Демидовой О.Ю.,
 
    При секретаре - Васендиной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Прокопюка Ю.А. о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение суда от 25.08.2014 года о возвращении апелляционной жалобы,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Определением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 25.08.2014 года Прокопюку Ю.А. была возвращена апелляционная жалоба на решение суда от 27.05.2014 года по гражданскому делу по иску Прокоюка Ю.А. к ЖСК «Архитектора Данини, корпус 1» об обязании предоставить жилое помещение и обязании заключить договор паевого взноса (том 2, л.д.108).
 
    10.09.2014 года в суд от Прокопюка Ю.А. поступила частная жалоба на указанное выше определение суда, при этом он просит восстановить срок для подачи частной жалобы и указывает, что он пропущен по уважительной причине.
 
    В судебное заседание Прокопюк Ю.А. не явился, заявление просил рассмотреть в его отсутствие.
 
    Представитель ЖСК «Архитектора Данини, корпус 1» разрешение вопроса о восстановлении срока для подачи частной жалобы оставил на усмотрение суда.
 
    Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что заявление о восстановлении срока подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 372 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
 
    Учитывая, что копия обжалуемого определения была направлена почтовой корреспонденцией Прокопюку Ю.А. и получена им не была (том 2, л.д.117), вручена представителю заявителя 05.09.2014 года (том 2, л.д.118), частная жалоба подана в суд 10.09.2014 года, то есть в пределах установ
 
    ленного законом пятнадцатидневного срока, суд полагает возможным восстановить Прокопюку Ю.А. срок для подачи жалобы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.112 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Восстановить Прокопюку Ю.А. срок для подачи частной жалобы на определение суда от 25.08.2014 года о возвращении апелляционной жалобы.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.
 
    СУДЬЯ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать