Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело № 2-607/2014
Определение
о прекращении производства по делу
16 сентября 2014 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Еремина Р.М.,
при секретаре судебного заседания Цымбалюк Т.В.,
с участием истца Сацук Т.М.,
представителя третьего лица Натаровой С.Г. (по доверенности),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сацук Татьяны Михайловны с привлечением третьего лица управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю к обществу с ограниченной ответственностью «Комплект-окно» о защите прав потребителя,
Установил:
Сацук Т.М. обратилась в суд с иском к ООО «Комплект-окно» о защите прав потребителя с требованиями обязать ответчика исполнить заключенный договор в полном объеме; взыскать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты>; штраф в размере 50% от взысканной суммы; расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты>
Требования обоснованы тем, что между истицей и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи мебели № ВМ 74, по которому ответчик обязался передать истцу в количестве и в сроки, указанные в договоре, следующий товар: кухонный гарнитур, посудосушитель, лоток под приборы, ящики с доводчиком, ящики с газлифтом, витраж, цоколь, фартук, дополнительную столешницу, пристеночный плинтус. ДД.ММ.ГГГГ истица произвела оплату товара, после чего в течение 3 рабочих дней (п. 5.1.1) ответчик обязался доставить товар и установить его, однако ответчик доставил товар не в полном ассортименте.
Впоследствии истица изменила исковые требования, увеличив их в части взыскания неустойки до <данные изъяты>.
При рассмотрении дела истица Сацук Т.М. отказалась от заявленных требований, просила о прекращении производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить либо уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд принимает отказ от иска, считая, что это не противоречит закону и интересам других лиц.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, п. 3 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сацук Татьяны Михайловны с привлечением третьего лица управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю к обществу с ограниченной ответственностью «Комплект-окно» о защите прав потребителя.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток.
Председательствующий:
