Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело № 13-148/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 сентября 2014 г. г. Беломорск
Беломорский районный суд Республики Карелия
в составе: председательствующего судьи Сидорова А.А.,
при секретаре Рядовой С.Х., с участием взыскательницы Смолик В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Куревина А.Ю. о предоставлении рассрочки исполнения решения Беломорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л :
Решением Беломорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Смолик В.А. была взыскана компенсация за <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> в размерах соответственно: с Пелевина В.А. - <данные изъяты> рублей; с Куревиной О.А. - <данные изъяты> рублей; с Куревина А.Ю. - <данные изъяты> рублей. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Куревин А.Ю. обратился в суд с заявлением о предоставлении ему рассрочки исполнения решения суда по тем основаниям, что в настоящее время имущественное положение не позволяет ему погасить задолженность. Его доходы складываются из заработной платы в размере <данные изъяты> рублей в месяц. Других источников дохода он не имеет. Он проживает с супругой, которая получает заработную плату в размере <данные изъяты> руб. в месяц. На своем иждивении он имеет <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.рождения и ДД.ММ.ГГГГ.рождения. Его расходы на содержание семьи составляют не менее <данные изъяты> руб. в месяц. Он имеет реальную возможность выплачивать задолженность по исполнительному документу в размере по <данные изъяты> руб. ежемесячно. Заявитель просил суд предоставить ему рассрочку исполнения судебного решения с уплатой по <данные изъяты> руб. ежемесячно.
Должник Куревин А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Взыскательница Смолик В.А. в судебном заседании возражала против предоставления рассрочки исполнения судебного решения, пояснив, что до настоящего времени должник Куревин А.Ю. погашение долга не производил. В пользовании Куревина А.Ю. имеется автомобиль. Она получает маленькую социальную пенсию, выплачивает кредит и испытывает значительные материальные трудности.
Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем отзыве не возражает против предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы, суд находит, что заявление удовлетворению не подлежит.
В силу ст.434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос о рассрочке исполнения.
Согласно ч.1 ст.203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе рассрочить исполнение решения суда.
Из представленных в судебное заседание документов следует, что должник Куревин А.Ю. работает в <данные изъяты>, где его среднемесячный доход за <данные изъяты> месяцев ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> руб. Куревин А.Ю. состоит в браке. Его супруга – К. работает в <данные изъяты>, где ее среднемесячный доход за <данные изъяты> месяцев ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> руб. Должник имеет <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.рождения и ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. Куревин А.Ю. выплачивает кредит, полученный в ОАО в размере около <данные изъяты> руб. ежемесячно. Остаток задолженности по кредиту <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Беломорскому району УФССП по РК на основании исполнительного листа Беломорского районного суда возбуждено исполнительное производство о взыскании с Куревина А.Ю. в пользу Смолик В.А. компенсации за долю в праве на недвижимое имущество в размере <данные изъяты> руб. Материалы исполнительного производства не содержат сведений о проведении проверки на предмет наличия или отсутствия у должника имущества и доходов. ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ был направлен для исполнения в бухгалтерию по месту работы должника для удержания суммы долга из заработка в размере по <данные изъяты>% ежемесячно до полного погашения задолженности.
В судебное заседание не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии у Куревина А.Ю. движимого и недвижимого имущества, на которое возможно было бы обратить взыскание в погашение долга. Также не представлено сведений о том, что должник принимал какие-либо меры к погашению задолженности перед взыскательницей. Доходы должника и его супруги почти в два раза превышают размер, указанный в заявлении должника.
Учитывая изложенное, существо обязательства, которое не исполняет должник, суд полагает, что представление должнику рассрочки на предложенных им условиях приведет к существенному нарушению имущественных прав взыскателя и неоправданному затягиванию исполнения судебного решения, в связи с чем, отказывает в удовлетворении заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.203, 434 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
В удовлетворении заявления Куревина А.Ю. отказать.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней через Беломорский районный суд в Верховный суд Республики Карелия.
Судья Сидоров А.А.
