Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело № 2-5008/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 сентября 2014 года
Ленинский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Кондратенко Е.В.
при секретаре судебного заседания Сивожелезовой М.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданского дела по искуНазаровой А.А. к Якуниной Н.И. о взыскании долга по договору займа,
установил :
Назарова А.А. обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что 09.02.2013 года между нею и Якуниной Н.И. был заключен договор займа, согласно которому, она передала ответчику денежные средства в размере ххх рублей, а ответчик брала на себя обязательства возвратить названную сумму в срок до 09.07.2013 года, с уплатой ежемесячно 5 % от суммы займа. За период с марта 2013 года по август 2013 года Якунина Н.И. выплатила ей проценты в размере ххх рублей. Но до настоящего времени сумма долга не возвращена. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере ххх рублей, проценты за пользование суммой займа в размере ххх рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ххх рублей. Расходы за оформление доверенности в размере ххх рублей. Расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх рублей.
Истец Назарова А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Якунина Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства или нахождения ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС России по Омской области от 18.08.2014 года (л.д.14) ответчик Якунина Н.И. зарегистрирована по адресу: ххх (территория Первомайского АО г. Омска).
При подаче иска истец указал место жительства ответчика как: ул. ххх, однако каких-либо доказательств, подтверждающих, что ответчик проживала ранее или проживает в настоящее время по указанному адресу, суду не представлено. Почтовые отправления, направленные ответчику по вышеуказанному адресу, возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения.
Таким образом, установлено, что на момент подачи искового заявления ответчик на территории Ленинского административного округа города Омска не проживал.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик фактически зарегистрирован на территории, которая отнесена к подсудности Первомайского районного суда города Омска, суд считает, что данное дело подлежит передаче для рассмотрения в Первомайский районный суд города Омска.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Назаровой А.А. к Якуниной Н.И. о взыскании долга по договору займа передать для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд города Омска.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Кондратенко
