Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело № 2-5138/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 сентября 2014 года город Мурманск
Судья Первомайского районного суда г. Мурманска Григорьева Е.Н.
при секретаре Михеевой Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «***» к ООО «***», Перепелице И.А, Кудрявцевой Ю.Л о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и возврате уплаченных денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО «***» обратилось в суд с иском к ООО «***», Перепелице И.А, Кудрявцевой Ю.Л о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и возврате уплаченных денежных средств.
Истец вызывался для участия в судебных заседаниях – *** года, *** года, о времени и месте слушания дела извещен, однако в суд не явился, ходатайство о рассмотрении дела без своего участия не представил.
Ответчики Кудрявцева Ю.Л. и Перепелица И.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель ответчиков Пинчук Ю.В. в судебном заседании не возражал против оставления заявления без рассмотрения, в связи с неявкой истца дважды в судебное заседание, не настаивал на рассмотрении дела по существу. В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ООО «***» к ООО «***», Перепелице И.А, Кудрявцевой Ю.Л о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и возврате уплаченных денежных средств - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.Н. Григорьева
