Дата принятия: 16 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела для рассмотрения по подсудности
16 сентября 2014 год г. Кушва
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
Председательствующего судьи Кручинина Ю.П.,
при секретаре Ким И.Л.
рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Лесного отделения (на правах управления) Свердловского отделения № к Ромодиной Н.Г. о досрочном взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество (ОАО) «Сбербанк России» в лице Лесного отделения (на правах управления) Свердловского отделения № обратилось в суд с иском к Ромодиной Н.Г., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ Кушвинским городским судом <адрес> по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Лесного отделения (на правах управления) Свердловского отделения № к Ромодиной Н.Г. о досрочном взыскании долга по кредитному договору принято заочное решение, которым заявленные исковые требования удовлетворены.
По заявлению Ромодиной Н.Г. определением Кушвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.
В своем заявлении Ромодина Н.Г. просит о передаче дела по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес>, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ проживает в <адрес>. В судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.
Изучив материалы дела, принимая во внимание доводы ответчика, суд пришел к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
Установлено, что на момент заключения кредитного договора ответчик Ромодина Н.Г. была зарегистрирована по адресу <адрес>
Истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно адресной справке Управления федеральной миграционной службы России по Свердловской области Ромодина Н.Г.ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета в <адрес>, убыла <адрес> (л.д. 64).
Таким образом, на момент обращения истца в суд, ответчик зарегистрирована и проживала по адресу <адрес>. Данный адрес в соответствии с административно-территориальным делением относится к <адрес>, поэтому настоящее гражданское дело должно быть передано для рассмотрение в соответствующий районный суд для рассмотрения по подсудности.
Руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Лесного отделения (на правах управления) Свердловского отделения № к Ромодиной Н.Г. о досрочном взыскании долга по кредитному договору передать по подсудности на рассмотрение в <данные изъяты> районный суд <адрес>.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения через канцелярию Кушвинского городского суда.
Определение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.
СУДЬЯ: Ю.П. Кручинин
