Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело №2-2030/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 сентября 2014 года
Октябрьский районный суд г. Пенза в составе
председательствующего судьи Лукьяновой О.В.
при секретаре Труевцевой Е.Е.,
с участием прокурора Голубковой Е.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кирьяновой Д.К. к МБУ «Пензенский городской комплексный центр срочной социальной помощи населению» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,
УСТАНОВИЛ:
Кирьянова Д.К. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она с ДД.ММ.ГГГГ. на основании приказа № была принята на должность социального работника организации ответчика в отделение по социальному обслуживанию на дому длительно и тяжело больных граждан пожилого возраста и инвалидов. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. она была уволена по ст. 81 п.6. Увольнение считает незаконным, поскольку за время работы в организации ответчика у нее не было ни одного дисциплинарного взыскания, она добросовестно выполняла свои трудовые обязанности. Уволена была сразу после отпуска. Ни приказ об отпуске, ни его копию ей на руки не выдавали. На момент увольнения она была беременна, о чем сообщила руководителю устно. Однако руководителем был проигнорирован факт ее беременности и ее увольнение противоречит ст. 261 ТК РФ.
На основании изложенного просит суд восстановить ее на работе в должности социального работника МБУ «ПГКЦССПН». Взыскать с МБУ «ПГКЦССПН» средний заработок за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ. по день восстановления на работе.
В судебном заседании истец Кирьянова Д.К. заявила об отказе от исковых требований к МБУ «ПГКЦССПН» в полном объеме, просила производство по гражданскому делу прекратить в связи с добровольной отменой ответчиком приказа об увольнении.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
На основании ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ истца Кирьяновой Д.К. от иска к МБУ «ПГКЦССПН» не противоречит закону и не нарушает чьих- либо законных прав и интересов, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Принять отказ истца Кирьяновой Д.К. от иска к МБУ «Пензенский городской комплексный центр срочной социальной помощи населению» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
Производство по гражданскому делу по иску Кирьяновой Д.К. к МБУ «Пензенский городской комплексный центр срочной социальной помощи населению» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения через Октябрьский районный суд города Пензы.
Председательствующий Лукьянова О.В.
