Дата принятия: 16 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ипатовский районный суд<адрес> в составе:
председательствующего судьи Цымбала М.В.,
при секретаре Звада В.С.,
с участием заявителя Скрынника Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Скрынника Э.А. о рассрочке исполнения решения суда,
УСТАНОВИЛ:
РешениемИпатовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Северо-Кавказскому федеральному округу к Скрыннику Э.А. о возмещении материального вреда.В пользу истца с Скрынника Э.А. взыскан материальный вред в сумме <данные изъяты> рублей, а также государственная пошлина в доход государства в <данные изъяты> рублей.
Скрынник Э.А. обратился в суд с заявлениемо рассрочке исполнения указанного решения,в котором указал, что он пенсионер, размер пенсии составляет <данные изъяты> рублей в месяц. Расходы по оплате коммунальных платежей составляют <данные изъяты> рублей в месяц, денежных сбережений, подсобного хозяйства, иных доходов не имеет.В связи с тяжелым имущественным положением в настоящее время он не имеет возможности выплатить сумму задолженности. Просит рассрочить исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> с ежемесячной выплатой в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании заявитель (должник) Скрынник Э.А. доводы и требования заявления поддержал и дополнительно пояснил, что в настоящее время он пенсионер, не работает, траты на коммунальные платежи являются для него значительными. Поэтому в связи с трудным имущественным положением он не может единовременно исполнить судебное решение. Требование заявления уточнил и просил суд предоставить рассрочку исполнения решения суда на возможно длительный срок.
Представитель заинтересованного лица - Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Северо-Кавказскому федеральному округу по доверенности,Сибилев А.А. в судебное заседание не явился, направив в адрес суда заявление о рассмотрении заявления Скрынника Э.ВА. о рассрочке исполнения решения суда в его отсутствие. Против удовлетворения заявления о рассрочке представитель взыскателя не возражал, взаявлении указал, что при принятии решения о рассрочке полагается на усмотрение суда с учетом требований закона.
Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Решением Ипатовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ сСкрынника Э.А. в пользу Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Северо-Кавказскому федеральному округу взыскано возмещение материального вреда в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, а также государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник вправе поставить перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос о рассрочке исполнения.
В силу ст.203 ч.1 ГПК РФ суд исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе рассрочить исполнение решения суда.
В судебном заседании установлено, что должнику Скрыннику Э.А. в связи с имущественным положением в настоящее время затруднительно выплатить указанную сумму. Он является пенсионером, не работает, подсобного хозяйства не имеет,егоежемесячный доход составляет <данные изъяты>,что подтверждается соответствующими справками.
Обстоятельств подтверждающих, что должник имеет другие доходы в судебном заседании не установлено, а взыскателем не представлено. По мнению суда, должником представлены доказательства о том, что его имущественное положение не позволяет исполнить требования исполнительного документа о выплате денежных средств единовременно, для этого требуется определенный период времени.
Разрешая данный вопрос, суд считает, что первоначальные требования должника о предоставлении рассрочки на <данные изъяты>, завышены.
Суд исходит из начал целесообразности и необходимости защиты, прежде всего, интересов взыскателя, права которого подтверждены судебным актом. Вместе с тем, взыскателем является юридическое лицо, предоставление рассрочки исполнения решения суда на пять лет с ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> рублей не повлечет значительное увеличение сроков исполнения решения суда и нарушение прав взыскателя.
При таких обстоятельствах, затрудняющих исполнение решения суда, заявление о рассрочке подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 203, 434 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Скрынника Э.А. о рассрочке исполнения решения суда, - удовлетворить.
Рассрочить Скрынника Э.А. исполнение решения Ипатовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него в пользу Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Северо-Кавказскому федеральному округу возмещения материального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а также государственной пошлины в доход государства в размере <данные изъяты> рублей, -на пять лет (60 месяцев) с ежемесячной выплатой в пользу взыскателяв <данные изъяты> рублей.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение 15 дней.
Судья – подпись
Верно: судья -
