Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело № 2-1132/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
16 сентября 2014 года Томский районный суд Томской области в составе:
председательствующего Стереховой С.А.,
при секретаре Заржетской К.А.,
с участием:
истца Водянкиной Н.П.,
представителя ответчика Тюменцева А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело № 2-1137/2014 по иску Водянкиной Н.П. к Сизинцевой Ю.Г. о понуждении устранить препятствия в праве пользования земельным участком, взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Водянкина Н.П. обратилась в суд с исковым требованием к Сизинцевой Ю.Г. о понуждении устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: (адрес), общей площадью (...) кв.м., снести за счет ответчика часть хозяйственных строений и фундамента, находящихся за чертой межевой линии, разделяющей участки (№) и (№) на территории участка № (№), снести сплошной забор, разделяющий участки (№) и № (№), провести на его месте в пределах не менее трех метров от межевой линии ограждение сетчатое или решетчатое в соответствии с нормативными правовыми актами, восстановить межевую линию в соответствии с кадастровым планом участка № (№), взыскании компенсации морального вреда в размере (...) рублей, взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере (...) рублей и расходов по оплате государственной пошлины.
Ответчик Сизинцева Ю.Г. надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, не явилась, направила своего представителя.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.
От истца Водянкиной Н.П., ответчика Сизинцевой Ю.Г. в лице представителя Тюменцева А.Н., действующего на основании нотариальной доверенности (бланк (адрес)2), выданной на его имя (дата) сроком действия на один год, поступило мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме, в котором стороны просили утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить. Указали, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации им разъяснены и понятны.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом разъяснены и участникам процесса понятны, что подтверждается бланком ознакомления с процессуальными правами.
Оценив исследованные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит, что волеизъявление истца и ответчика, выраженное в письменном заявлении об утверждении мирового соглашения, является предусмотренной законом возможностью распорядиться предоставленными процессуальными правами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании чего, суд считает возможным утвердить мировое соглашение с условиями, которые стороны в нем изложили. Прово на заключение мирового соглашение Тюменцева А.Н. закреплено в нотариальной доверенности от 31.08.2014.
В соответствии со ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить, заключенное истцом Водянкиной Н.П. и ответчиком Сизинцевой Ю.Г. в лице представителя ответчика Тюменцева А.Н. по иску Водянкиной Н.П. к Сизинцевой Ю.Г. о понуждении устранить препятствия в праве пользования земельным участком, взыскании компенсации морального вреда, мировое соглашение, по условиям которого:
1. Сизинцева Ю.Г. обязуется в срок до (дата) убрать часть хозяйственных строений и фундамента, находящихся за чертой межевой линии, разделяющей участки (№) и (№), с территории участка № (№), расположенного по адресу: (адрес)
2. После утверждения мирового соглашения Водянкина Н.П. отказывается от исковых требований в полном объеме.
3. При нарушении Сизинцевой Ю.Г. данного мирового соглашения, Водянкина Н.П. вправе истребовать исполнительный лист и направить в службу судебных приставов.
Производство по гражданскому делу по иску Водянкиной Н.П. к Сизинцевой Ю.Г. о понуждении устранить препятствия в праве пользования земельным участком, взыскании компенсации морального вреда, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Томский районный суд в течение пятнадцати дней, со дня его вынесения.
Председательствующий -
судья Томского районного суда С.А. Стерехова
