Определение от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    16 сентября 2014 года № 2-3387                                                 г.Альметьевск
 
    Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Талиповой З.С.
 
    при секретаре Богмановой А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Ситдикова Р.М. к ООО « Кредитория» о защите прав потребителя
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В обоснование своих требований истец указал, что в период с (дата) по (дата) между ним и ответчиком было заключено пять договоров целевого финансирования. В соответствии с п.1 данных договоров общество взяло на себя обязанность предоставлять денежные средства в счет платежей по кредитным договорам, заключенным между ним и различными кредитно-финансовыми организациями, равными частями, согласно подписанного графика платежей между ним и Банком, посредством внесения на его расчетный счет в банке денежных средств в равных частях сумм ежемесячного платежа, в том числе и посредствам внесения двойного или тройного сумм платежа, в зависимости от наличия или отсутствия просрочек по оплате кредиторской задолженности перед Банком. В счет оказания указанных услуг Обществом он оплатил ему денежную сумму. Однако с (дата) Общество прекратило исполнять свои обязательства, просит расторгнуть договоры целевого финансирования №<данные изъяты> от (дата), № <данные изъяты> от (дата), №<данные изъяты> от (дата), № <данные изъяты> от (дата), №<данные изъяты> от (дата) заключенные между ним и ответчиком, взыскать с ответчика в его пользу сумму неосновательного обогащения (сумма)., взыскать (сумма). в счет компенсации морального вреда.
 
    Согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
        Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
        В судебном заседании удовлетворено ходатайство истца о замене ненадлежащего ответчика ООО «Финансовая Группа Кредитория» на ООО «Кредитория».
 
        Как видно из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «Кредитория» находится по адресу: <адрес>, филиалы или представительства в г. Альметьевске не зарегистрированы.
 
        В судебном заседании никем не оспаривалось, что истец в Альметьевском районе не проживает.
 
        При таких обстоятельствах, поскольку заявление принято к производству Альметьевского горсуда с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым направить дело в Преображенский районный суд г.Москвы.
 
        Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Передать дело по иску Ситдикова Р.М. к ООО             «Кредитория» о защите прав потребителя на рассмотрение в Преображенский районный суд г.Москвы.
 
        Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 15 дней.
 
Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать