Определение от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1718/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    16 сентября 2014 года                                                                                        г. Орск
 
    Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Фирсовой Н.В.,
 
    при секретаре Радионовой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коротиной Т.В. к администрации г.Орска о признании права собственности на нежилое помещение,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Коротина Т.В. обратилась в суд с иском к администрации г.Орска о признании права собственности на нежилое помещение.
 
    Слушание данного гражданского дела назначено судом на 10.09.2014 года и на 16.09.2014 года.
 
    Лица, участвующие в деле, о времени и месте разбирательства извещались надлежащим образом. Однако истец Коротина Т.В. в указанные дни в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила. Сведениями о том, что неявка истца Коротиной Т.В. имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
 
    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
 
    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости оставления указанного иска без рассмотрения.
 
    При этом необходимо отметить, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца, может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Исковое заявление Коротиной Т.В. к администрации г.Орска о признании права собственности на нежилое помещение оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Оставление иска без рассмотрения не является препятствием для обращения в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Судья
 
    Октябрьского районного суда г. Орска             Н.В. Фирсова
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать