Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело № 2-3875/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 сентября 2014 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ненашевой Д.А.
при секретаре Качусовой К.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Барнаульская теплосетевая компания» к Бязиной А.В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в горячей воде, пени,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Барнаульская теплосетевая компания» обратилась в суд с иском к Бязиной А.В., в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде № *** от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере *** рублей *** копеек, пеню по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей *** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубль *** копеек.
В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «***» и Бязиной А.В. заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде №*** (далее – договор), согласно которому ОАО «***» обязуется поставлять тепловую энергию, а ответчик оплачивать принятую энергию и соблюдать режим её потребления.
ДД.ММ.ГГГГ на основании трехстороннего соглашения в договоре с ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ресурсоснабжающей организации на ОАО «***», которая в дальнейшем в соответствии с трехсторонним соглашением от ДД.ММ.ГГГГ была заменена на ОАО «Барнаульская теплосетевая компания». В период с ДД.ММ.ГГГГ года истцом осуществлялась поставка тепловой энергии на объект теплоснабжения ответчика (кондитерский цех), расположенный по адресу: <адрес>, которую ответчик принимал и производил частичную оплату. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии, у ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом частичной оплаты сформировалась задолженность в размере *** рублей *** копеек, кроме того в соответствии с договором ответчику начислена пеня, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил *** рублей *** копеек.
До судебного заседания от представителя истца поступило письменное заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований, указанных в исковом заявлении.
Ответчик Бязиной А.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.
С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
В соответствии со ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по гражданскому делу в случае отказа истца от иска.
Как следует из расчета задолженности, оплата долга в сумме *** руб. *** коп. ответчиком произведена ДД.ММ.ГГГГ. в размере *** руб. *** коп., ДД.ММ.ГГГГ – *** руб. Полностью ответчик Бязиной А.В. добровольно исполнила требования истца о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в горячей воде, пени после предъявления иска.
Таким образом, поскольку требования истца были в добровольном порядке удовлетворены ответчиком, истцом принято решение об отказе от иска. Отказом истца от иска права и законные интересы других лиц не нарушаются. Правом на отказ от иска представитель истца Залапина Д.А. наделен в силу доверенности.
На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ истца ОАО «Барнаульская теплосетевая компания» от иска и прекратить производство по гражданскому делу.
В силу ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
Учитывая изложенное, уплаченная истцом государственная пошлина в размере *** рубль *** копеек по платежному поручению *** от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату плательщику налоговым органом по месту совершения платежа – Межрайонной ИФНС России *** по Алтайскому краю на основании соответствующего заявления.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца ОАО «Барнаульская теплосетевая компания» - Залапина Д.А. от иска. Производство по делу по иску ОАО «Барнаульская теплосетевая компания» к Бязиной А.В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в горячей воде, пени, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Разъяснить истцу, что отказ от иска препятствует повторному обращению истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Разъяснить истцу ОАО «Барнаульская теплосетевая компания» право на обращение в Межрайонную ИФНС России *** по Алтайскому краю с заявлением о возврате государственной пошлины в размере *** рубль *** копеек по платежному поручению *** от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в частном порядке в течение 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.
Судья Д.А.Ненашева
***
***
***
***
