Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело № 2-1099/14 <данные изъяты>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 сентября 2014 года г. Кимры
Кимрский городской суд Тверской области в воставе председательствующего судьи Зайцевой Н.Н.,
с участием представителя истца - Государственного Учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г. Кимры и Кимрском районе Тверской области - ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
при секретаре Почётовой ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Кимры и Кимрском районе Тверской области к Копыткину ФИО6 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени и штрафам,
У С Т А Н О В И Л:
ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Кимры и Кимрском районе Тверской области (далее истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к Копыткину ФИО7 (далее ответчик) о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40679,38 руб., пени за нарушение сроков оплаты страховых взносов в сумме 3550,64 руб.
Представитель истца ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Кимры и Кимрском районе Тверской области ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, не возражала против направления дела в суд <адрес> по месту жительства ответчика.
Ответчик Копыткин ФИО8. в судебное заседание не явился, из адресной справки, выданной по запросу суда начальником отдела ОУФМС в Кимрском районе ФИО3, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Копыткин ФИО9. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, выбыл в <адрес>, <адрес> <адрес>.
Изучив материалы гражданского дела и вышеуказанную адресную справку, выслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующему:
Суды рассматривают и разрешают гражданские дела в соответствии с территориальной подсудностью (ст. 28-32 ГПК РФ). Правила о подсудности дел обеспечивают реализацию предусмотренного ч.1 ст. 47 Конституции РФ права каждого на законный суд, их несоблюдение признается существенным нарушением норм процессуального права, влекущим отмену судебного решения в соответствии с ч.1 ст. 364 ГПК РФ.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иски подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина.
В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до подачи ДД.ММ.ГГГГ искового заявления в Кимрский городской суд Тверской области, ответчик Копыткин ФИО10 не был зарегистрирован и не проживал в городе Кимры и Кимрском районе Тверской области.
При таких обстоятельствах, исковое заявление принято к производству Кимрского городского суда Тверской области с нарушением правил подсудности, т.к. подсудно <данные изъяты> районному суду <адрес>.
Согласно п.3 ч.1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд считает необходимым направить материалы гражданского дела № для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать для рассмотренияпо подсудности материалы гражданского дела № по исковому заявлению ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Кимры и Кимрском районе Тверской области к Копыткину ФИО11 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени и штрафам в <данные изъяты> районный суд <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской облсуд через Кимрский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Н.Н.Зайцева
