Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело № 2-1438/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 сентября 2014 года г. Ижевск
Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Хохлова И.Н.,
при секpетаpе судебного заседания Агуреевой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Анвас Инвестмент» к Копылову А.С, Чеганашиной О.Л, Якубовой Л.Э о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Анвас Инвестмент» обратился в суд с иском к ответчикам Копылову А.С., Чеганашиной О.В., Якубовой Л.Э. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, которым, по основаниям, изложенным в исковом заявлении просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу денежные средства в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании от представителя истца Марченко Д.О. поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчикам Копылову А.С., Чеганашиной О.В., Якубовой Л.Э. в полном объеме.
В судебное заседание ответчики Копылов А.С., Чеганашина О.В., Якубова Л.Э. не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчиков.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Представителю истца судом разъяснено содержание ст.173 ГПК РФ, в соответствии с которой при принятии судом отказа от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Представителю истца судом разъяснено содержание ст.ст.220-221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Содержание ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснено и понятно.
После разъяснения указанных норм представитель истца настаивает на принятии отказа от иска в полном объеме.
Полномочия представителя истца на полный отказ от исковых требований оговорены в доверенности.
Выслушав заявление представителя истца, суд считает необходимым принять отказ от заявленных истцом требований к ответчикам в полном объеме, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Общества с ограниченной ответственностью «Анвас Инвестмент» от заявленных исковых требований к Копылову А.С, Чеганашиной О.Л, Якубовой Л.Э о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «АнвасИнвестмент» к Копылову А.С, Чеганашиной О.Л, Якубовой Л.Э о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней с момента вынесения через Устиновский районный суд г.Ижевска.
Судья И.Н.Хохлов
