Определение от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №12-79/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Покровск                            16 сентября 2014 года
 
    Судья Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Кириллин С.П.,
 
    при секретаре Корякине М.П.,
 
    с участием представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) в Хангаласском районе Поповой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Андреева А.Р. на постановление заместителя начальника Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) в Хангаласском районе ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении <данные изъяты> Андреева А.Р.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением заместителя начальника Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) в Хангаласском районе ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> Андреев А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ от Андреева А.Р. поступила жалоба на вышеуказанное постановление.
 
    ДД.ММ.ГГГГ от заместителя начальника Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) в Хангаласском районе ФИО1 поступило ходатайство о прекращении производства по данной жалобе, в связи с пропуском срока обжалования.
 
    В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РС (Я) в Хангаласском районе Попова Т.В. поддержала ходатайство и просила прекратить производство по настоящее жалобе, мотивируя тем, что Андреевым А.Р. пропущен срок для обжалования указанного постановления.
 
    Ознакомившись с ходатайством Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) в Хангаласском районе ФИО1 и изучив материалы дела суд приходит к следующему.
 
    В силу ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
 
    Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Как видно из оспариваемого постановления заместителя начальника Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) в Хангаласском районе ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, Андреев А.Р. получил копию этого постановления в этот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Жалоба Андреева А.Р. поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока, установленного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, по истечении десятисуточного срока со дня получения копии постановления.
 
    При этом в своей жалобе Андреев А.Р. не просил восстановить срок обжалования.
 
    Ходатайства о восстановлении пропущенного срока Андреевым А.Р. также не заявлено.
 
    При указанных обстоятельствах, производство по жалобе Андреева А.Р. подлежит прекращению, в связи с пропуском срока для обжалования.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ, судья
 
        О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по жалобе Андреева А.Р. на постановление заместителя начальника Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) в Хангаласском районе ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении <данные изъяты> Андреева А.Р., в связи с пропуском срока для обжалования.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
 
 
Судья С.П. Кириллин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать