Дата принятия: 16 сентября 2014г.
№ 13-63/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 сентября 2014 года город Каменск-Уральский
Свердловская область
Каменский районный суд Свердловской области
в составе председательствующего судьи Баскакова И.Г.
при секретаре Садыковой Ю.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) о процессуальном правопреемстве,
установил:
Решением Каменского районного суда Свердловской области от 31.10.2013 г. исковые требования Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» к Руденко Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, с Руденко Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме ***руб. 38 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме ***руб. 79 копеек, а всего ***руб. 17 копеек.
<*** г.> Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) обратился в суд с заявлением о замене истца ОАО «ТрансКредитБанк» правопреемником – Банком ВТБ 24 (ЗАО), в связи с реорганизацией.
В судебное заседание представитель ЗАО Банк ВТБ 24 не явился, причину неявки суду не сообщил.
Должник Руденко Е.А. в судебное заседание так же не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие, против удовлетворения заявления не возражал.
Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам:
В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства (статья 44 Гражданского процессуального кодекса РФ).
В судебном заседании установлено, что решением Каменского районного суда Свердловской области от 31.10.2013 г., вступившим в законную силу, с Руденко Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме ***руб. 38 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме ***руб. 79 копеек, а всего ***руб. (пятьсот сорок тысяч триста девяносто восемь) рублей 17 копеек.
Согласно Устава Банка ВТБ 24 (ЗАО) ОАО «ТрансКредитБанк» прекратило существование в связи с реорганизацией путем присоединения к Банку ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество). Банк ВТБ 24 (ЗАО) является правопреемником ОАО «ТрансКредитБанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников.
При таких обстоятельствах суд находит требования Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) о процессуальном правопреемстве обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
По гражданскому делу №*** г. по иску Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» к Руденко Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору произвести замену истца Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» правопреемником- Банком ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество).
Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Каменский районный суд Свердловской области.
Судья Каменского
районного суда И.Г. Баскаков
