Определение от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2 – 779/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    16 сентября 2014 года                             г. Поронайск
 
    Поронайский городской суд Сахалинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Венек И.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Соколовой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданские дела по исковому заявлению Поронайского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Поронайская коммунальная компания - 1» о возложении обязанности устранить перепад уровней на сопряжении плит дорожного покрытия на участке дорожной сети города Поронайска по ул. *, в течение 20-ти дней с момента вынесения решения суда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Поронайский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Поронайская коммунальная компания - 1» о возложении обязанности устранить перепад уровней на сопряжении плит дорожного покрытия на участке дорожной сети города Поронайска по *, в течение 20-ти дней с момента вынесения решения суда, указывая, что в ходе проверки соблюдения исполнения законодательства в сфере содержания автомобильных дорог в летний период, в нарушении требований Федерального закона Российской Федерации от 08.11.2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности», а также муниципального контракта № 53 от 24.03.2014 года, заключенного между КУМИ администрации Поронайского городского округа и МУП «Поронайская коммунальная компания – 1» на летнее содержание дорог города Поронайска, предусматривающего обязанность исполнителя обеспечивать качественное выполнение порученных работ в соответствии с действующими нормами, правилами и условиями контракта, ремонт дорожной сети города Поронайска по * не проводится, что влечет за собой грубое нарушение законодательства.
 
    В судебном заседании представитель истца, старший помощник Поронайского городского прокурора Бовтрук М.Н. представила суду заявление об отказе от вышеуказанных исковых требований в связи с добровольным их исполнением, в соответствии с которым прокурор просит принять отказ от иска, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.Представители ответчика Кублицкая Н.В., действующая по доверенности от 27.09.2013 года и генеральный директор МУП «Поронайская коммунальная компания-1» Чеколовец Я.Н., представили суду акт о выполнении работ по ремонту дорожной сети города Поронайска напротив * возражали против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
 
    Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу части 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе заявить отказ от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись в его заявлении.
 
         Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
 
         В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе от иска производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 45, 173, абзацем 4 статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказ Поронайского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц от иска к муниципальному унитарному предприятию «Поронайская коммунальная компания - 1» о возложении обязанности устранить перепад уровней на сопряжении плит дорожного покрытия на участке дорожной сети города Поронайска * в течение 20-ти дней с момента вынесения решения суда – принять, производство по данному делу - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба, представление в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Поронайского городского суда: И.В. Венек
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать