Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело № 13-68/2014
Поступило 15.08.2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 сентября 2014г. г. Обь
Обской городской суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Деминой М.Н.,
При секретаре Кичеевой З.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Разводовой Ульяны Степановны об изменении способа исполнения судебного решения,
УСТАНОВИЛ:
Разводова У.С. обратилась в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения Обского городского суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ. путем наложения ареста на лицевые счета администрации г. Оби Новосибирской области для обеспечения исполнения указанного судебного решения путем дальнейшей покупки жилого помещения, принятии действенных мер к реальному исполнению судебного решения. В обоснование заявленного требования указала, что в судебном решении не указано, что исполнение судебного решения должно осуществляться за счет средств федерального бюджета. Администрация г. Оби НСО является юридическим лицом, имеет счет в банке и по действующему законодательству приоритет для погашения обязательств (долгов) имеют судебные решения.
Представитель заявителя Разводовой У.С. Синицына Л.А., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании поддержала заявленное требование, а также представила заявление об уточнении и дополнении заявленных требований, в котором указала, что просит обязать администрацию г. Оби НСО предоставить Разводовой У.С. единовременную денежную выплату на приобретение жилого помещения в собственность в размере и в порядке, установленном действующим законодательством, установить срок (дату) предоставления денежной выплаты. Синицына Л.А. суду пояснила, что просит заменить способ исполнения решения суда, а именно предоставление жилья заменить на предоставление денежной выплаты, при этом поддерживает первоначальные требования, поскольку при поступлении на счет администрации денежных средств, они могут быть не выплачены Разводовой У.С.
Представитель администрации г. Оби НСО Зайцев А.С. пояснил в судебном заседании, что возражений не имеет, просил вынести справедливое решение, установить максимально возможный срок для исполнения решения суда.
Заявитель Разводова У.С., судебный пристав-исполнитель Щетинин И.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления уведомлены надлежащим образом, в связи с чем судом определено рассмотреть данное заявление без их участия.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение решения, суд может изменить по заявлению сторон или судебного пристава-исполнителя, порядок и способ исполнения решения суда.
В соответствии с ч.1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Частью 3 ст. 1 Закона Новосибирской области от 09.12.2005 № 354-ОЗ «О наделении органов местного самоуправления в Новосибирской области отдельными государственными полномочиями по обеспечению граждан жилыми помещениями» установлено, что по письменным заявлениям граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, обеспечение жильем может осуществляться путем предоставления им единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения, размер которой определяется исходя из общей площади жилого помещения, предоставляемого в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи, и средней рыночной стоимости 1 квадратного метра общей площади жилья по Новосибирской области, устанавливаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации.
На основании изложенного, принимая во внимание наличие письменного заявления представителя заявителя Разводовой У.С. Синицыной Л.А. об изменении способа исполнения решения суда, отсутствие возражений администрации г. Оби НСО на предоставление Разводовой У.С. денежной выплаты на приобретение жилья в собственность в размере и в порядке, установленном действующим законодательством, суд считает возможным требование взыскателя об изменении способа исполнения судебного решения удовлетворить. При этом суд считает обоснованными требования заявителя об изменении срока исполнения обязательства. Как установлено в судебном заседании, администрацией г. Оби НСО сведения о постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях были поданы в Министерство социального развития НСО 02.10.2013г., субвенции на обеспечение жилыми помещениями нуждающихся в улучшении жилищных условий отдельных категорий граждан перечисляются на лицевой счет администрации г. Оби НСО один раз в год с февраля по апрель месяцы, что следует из служебной записки Управления делами администрации г. Оби НСО от 15.09.2014г.
Таким образом, установление срока исполнения решения суда является для ответчика реальным.
Требования Разводовой У.С. об изменении способа исполнения решения суда путем наложения ареста на лицевые счета администрации г. Оби Новосибирской области не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из исследованных судом материалов, на основании заявления представителя взыскателя от ДД.ММ.ГГГГ. Обским городским судом НСО выдан исполнительный лист на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ. по иску Разводовой У.С., и направлен в отдел по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Новосибирской области. Исполнительное производство по данному исполнительному листу возбуждено ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе, помимо прочего, в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.
Таким образом, в рамках исполнительного производства, с целью обеспечения исполнения исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель, в производстве которого находится на исполнении исполнительный документ, вправе накладывать арест на имущество, в том числе на денежные средства должника.
Раздел 7 ГПК РФ «Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов», не предусматривает возможность в судебном порядке принимать меры по обеспечению исполнения исполнительного документа, в связи с чем производство по заявлению в части наложения ареста на лицевые счета администрации г. Оби Новосибирской области подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, ст.ст. 434, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Изменить способ исполнения решения Обского городского суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску Разводовой Ульяны Степановны к администрации г. Оби Новосибирской области о признании недействительным решения жилищной комиссии, предоставив должнику - администрации г.Оби Новосибирской области, возможность исполнить данное решение путем выплаты Разводовой Ульяне Степановне единовременной денежной выплаты на приобретение жилья в собственность в размере и в порядке, установленном действующим законодательством, в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Производство по заявлению Разводовой У.С. в части требования о наложении ареста на лицевые счета администрации г. Оби Новосибирской области прекратить.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья (подпись) М.Н.Демина
Копия <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
