Определение от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                            г.Задонск
 
    Задонский районный суд Липецкой области
 
    в составе председательствующего судьи Центерадзе Н.Я.
 
    при секретаре Болдыревой Е.В.
 
    с участием прокурора Сапроновой М.А.
 
    ответчика Карлова А.И.
 
    представителя ответчика Преснякова В.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Задонского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц к Карлову А.И. о прекращении действия права управления транспортными средствами
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Прокурор Задонского района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Карлову А.И. о прекращении действия права управления транспортными средствами. Свои требования мотивирует тем, что Карлов А.И. имеет водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 10 лет, категории В,С,D,Е. Согласно сведениям ГУЗ «Задонская МРБ» и объяснениям врача психиатра-нарколога данного медицинского учреждения Карлов А.И. состоит на диспансерном учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, от наблюдения уклоняется, стойкая ремиссия отсутствует. В силу действующего законодательства больные алкоголизмом допускаются к управлению транспортным средством только при наличии стойкой ремиссии. Управление автотранспортным средством Карловым А.И., имеющим медицинские противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, создает угрозу жизни, здоровью граждан, круг которых определить не представляется возможным, а также ведет к нарушению прав и законных интересов последних.
 
        В подготовительной части судебного заседания прокурор уточнил исковые требования и просил прекратить действие права Карлова А.И. на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № категории А,В, выданного ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в период судопроизводства по данному делу срок действия указанного в исковом заявлении водительского удостоверения истек, и Карлов А.И. получил новое удостоверение.
 
        В последующем в ходе судебного заседания прокурор отказался от исковых требований к Карлову А.И. о прекращении действия права Карлова А.И. на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № категории А,В, выданного ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наличием медицинских противопоказаний, препятствующих управлению транспортными средствами.
 
        Прокурору известны последствия отказа от иска и принятия его судом.
 
        Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Руководствуясь ст.ст. 39,101, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
        Принять от прокурора Задонского района Липецкой области отказ от иска.
 
        Производство по делу по иску прокурора Задонского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц к Карлову А.И. о прекращении действия права на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № категории А,В, выданного ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.
 
        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Задонский районный суд Липецкой области.
 
Председательствующий                                                       Н.Я.Центерадзе
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать