Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело№2-608/2014года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
опрекращениипроизводстваподелу
16сентября2014года с.Калга
КалганскийрайонныйсудЗабайкальскогокраявсоставепредседательствующегосудьиТуркоА.В.,присекретареАрзамазовойЖ.В.,
сучастиемпомощникапрокурораКалганскогорайонаЗабайкальскогокраяКопыловаВ.В.,
рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниивс.Калгагражданскоеделопоисковомузаявлениюи.о.прокурораКалганскогорайонаЗабайкальскогокраявинтересахРоссийскойФедерации,Забайкальскогокрая,муниципальногорайона«Калганскийрайон»,неопределенногокругалицкгосударственномуучреждениюздравоохранения«Калганскаяцентральнаярайоннаябольница»обобязаниипредоставитьвУправлениеФедеральнойслужбыпонадзорувсфереприродопользованияпоЗабайкальскомукраюрасчетплатызанегативноевоздействиенаокружающуюсреду,
установил:
И.о.прокурораКалганскогорайонаЗабайкальскогокраяобратилсявсудсвышеуказаннымисковымзаявлениемкгосударственномуучреждениюздравоохранения«Калганскаяцентральнаярайоннаябольница»(далеепотекстуГУЗ«КалганскаяЦРБ»),мотивируятем,чтопрокуратуройрайонапроведенапроверкаисполнениябюджетногозаконодательстваизаконодательстваобохранеокружающейсреды,входекоторойустановленоследующее.
ПоданнымУправленияРосприроднадзорапоЗабайкальскомукраюГУЗ«КалганскаяЦРБ»непредоставиларасчетплатызанегативноевоздействиенаокружающуюсредуза2013год.
Такимобразом,непредоставлениерасчетаплатызанегативноевоздействиенаокружающуюсредувлечетневнесениеплатызанегативноевоздействиенаокружающуюсреду,темсамымпричиняетматериальныйущербфедеральномубюджету,бюджетуЗабайкальскогокраяимуниципальногорайона«Калганскийрайон».Вуказанныебюджетынепоступаютденежныесредства,предназначенныедлякомпенсациинегативноговоздействиянаокружающуюсредуиеевосстановленияиохрануокружающейсреды.ДанныеплатежидолжныбытьнаправленынареализациюустановленныхзаконодательствомРФпринциповохраныокружающейсреды:обеспечениеблагоприятныхусловийжизнедеятельностичеловека;охрану,воспроизводствоирациональноеиспользованиеприродныхресурсовкакнеобходимыеусловияобеспеченияблагоприятнойокружающейсредыиэкологическойбезопасности.Темсамымзатрагиваютсяинтересыкакгосударства,субъектаРФ,муниципальногообразования-муниципальногорайона«Калганскийрайон»,такиинтересынеопределенногокругалицгражданРФ,жителеймуниципальногорайона«Калганскийрайон».
Всоответствиисост.45ГПКРФпрокурорвправеобратитьсявсудсзаявлениемвзащитузаконныхинтересовнеопределенногокругалиц,РФ,субъектовРФ,муниципальногообразования.
Всоответствиисост.12ГКРФоднимизспособовзащитыгражданскихправявляетсяприсуждениекисполнениюобязанностивнатуре,возмещениеубытков.
ПроситобязатьГУЗ«КалганскаяЦРБ»предоставитьвУправлениеФедеральнойслужбыпонадзорувсфереприродопользованияпоЗабайкальскомукраюрасчетплатызанегативноевоздействиенаокружающуюсредуза2013год,втечениеодногомесяцасоднявступлениявзаконнуюсилурешениясуда.
ВсудебномзаседаниипомощникпрокурораКалганскогорайонаЗабайкальскогокраяКопыловВ.В.заявилотказотисковыхтребований,всвязистем,чтоответчикомзаявленныетребованияисполненывполномобъеме,представивписьменныйотказпрокурораКалганскогорайонаЗабайкальскогокраяГорбатоваА.Н.отисковыхтребований.
ОтветчикГУЗ«КалганскаяЦРБ»всудебноезаседаниенеявился,овременииместесудебногозаседанияуведомленнадлежащимобразом.
ТретьелицоУправлениеФедеральнойслужбыпонадзорувсфереприродопользованияпоЗабайкальскомукраювсудебноезаседаниенеявилось,овременииместерассмотренияделаизвещенонадлежащимобразом.Отпредставителятретьеголицаи.о.руководителяУправленияФедеральнойслужбыпонадзорувсфереприродопользованияпоЗабайкальскомукраюКамаеваА.В.поступилозаявлениеорассмотренииделавихотсутствие.
Всоответствиисост.167ГПКРФ,разрешаявопросовозможностирассмотренияделавотсутствиенеявившихсяответчикаГУЗ«КалганскаяЦРБ»,третьеголица,извещенныховременииместесудебногозаседания,судсчитаетвозможнымрассмотретьделовихотсутствие.
Выслушавпомощникапрокурора,исследовавматериалыдела,судприходиткследующему.
Всоответствиисост.39ГПКРФистецвправеизменитьоснованиеилипредметиска,увеличитьилиуменьшитьразмерисковыхтребованийлибоотказатьсяотиска,ответчиквправепризнатьиск,сторонымогутокончитьделомировымсоглашением.
Суднепринимаетотказистцаотиска,признаниеискаответчикоминеутверждаетмировоесоглашениесторон,еслиэтопротиворечитзаконуилинарушаетправаизаконныеинтересыдругихлиц
Учитывая,чтоотказотисковыхтребованийнепротиворечиттребованиямзакона,ненарушаетправаиинтересыдругихлиц,судполагаетвозможнымпринятьотказотисковыхтребований.
Всилуст.173ГПКРФприотказеотискаипринятииегосудомилиутверждениимировогосоглашениясудвыноситопределение,которымодновременнопрекращаетсяпроизводствоподелу.
Согласноабз.3ст.220ГПКРФоднимизоснованийпрекращенияпроизводстваподелуявляетсяотказистцаотиска.
Судомразъясненыпоследствияпринятиясудомотказаотисковыхтребованийипрекращенияпроизводстваподелу,предусмотренныест.221ГПКРФ.
Наоснованииизложенного,ируководствуясьст.ст.173,220,221ГПКРФ,суд
определил:
ПринятьотпрокурораКалганскогорайонаЗабайкальскогокраяотказотисковыхтребований.
Производствопогражданскомуделупоисковомузаявлениюи.о.прокурораКалганскогорайонаЗабайкальскогокраявинтересахРоссийскойФедерации,Забайкальскогокрая,муниципальногорайона«Калганскийрайон»,неопределенногокругалицкгосударственномуучреждениюздравоохранения«Калганскаяцентральнаярайоннаябольница»обобязаниипредоставитьвУправлениеФедеральнойслужбыпонадзорувсфереприродопользованияпоЗабайкальскомукраюрасчетплатызанегативноевоздействиенаокружающуюсреду,прекратить.
Разъяснитьсторонам,чтоповторноеобращениевсудпоспорумеждутемижесторонами,отомжепредметеипотемжеоснованиямнедопускается.
НаопределениеможетбытьподаначастнаяжалобавЗабайкальскийкраевойсудчерезКалганскийрайонныйсудвтечениепятнадцатиднейсоднявынесенияопределения.
Судьяподпись
Копияверна:СудьяКалганскогорайонногосуда ТуркоА.В.
