Дата принятия: 16 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Верхний Уфалей 16 сентября 2014 года
Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Шубаковой Е.С.,
при секретаре Москвителевой М.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кыштымского отделения к Шайхисламову Р.Ф., Шайхисламовой Г.З., Шайхисламову Ф.Ф., Шайхисламовой Б.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кыштымского отделения (далее - ОАО «Сбербанк России») обратилось с иском к Шайхисламову Р.Ф., Шайхисламовой Г.З., Шайхисламову Ф.Ф., Шайхисламовой Б.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования обосновали тем, что между ОАО «Сбербанк России» и Шайхисламовым Р.Ф. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Шайхисламов Р.Ф. получил кредит на приобретение недвижимости в сумме 400000 рублей на срок 240 месяцев под 12,25 % годовых. Шайхисламов Р.Ф. обязался погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Свои обязательства по кредитному договору Шайхисламов Р.Ф. исполняет не надлежащим образом, имеется задолженность по кредитному договору в сумме 285643 рубля 69 копеек. В качестве обеспечения исполнения обязательств Шайхисламова Р.Ф. по кредитному договору было предоставлено поручительство Шайхисламовой Г.З., Шайхисламова Ф.Ф. и Шайхисламовой Б.Х. Просят взыскать с ответчиков солидарно сумму долга по кредитному договору.
Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в судебном заседании участия не принимал, представил ходатайство о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности в <адрес> городской суд, в связи с тем, что ответчики проживают в <адрес>.
Ответчики Шайхисламов Р.Ф., Шайхисламов Ф.Ф., Шайхисламова Г.З., Шайхисламова Б.Х. в судебном заседании участия не принимали, направленные по указанному истцом адресу судебные извещения были возвращены в адрес суда с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства. Место жительства в соответствии со ст. 2 Закона РФ № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определяется - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно адресным справкам УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Шайхисламов Р.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Шайхисламова Г.З. с ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированы по адресу: <адрес>
Согласно адресным справкам УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчики Шайхисламов Ф.Ф. и Шайхисламова Б.Х. с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированы по адресу: <адрес>.
Доказательств фактического либо преимущественного проживания ответчиков на территории Верхнеуфалейского городского округа суду не представлено. Судебные конверты с извещениям, направленные ответчикам Шайхисламову Р.Ф., Шайхисламову Ф.Ф. и Шайхисламовой Б.Х. по адресу: <адрес> и судебные конверты с извещениями, направленные ответчику Шайхисламовой Г.З. по адресу: <адрес> были возвращены в суд по причинен отсутствия адресатов по указанным адресам.
Таким образом, достоверных данных о том, что ответчики проживали на момент подачи иска в суд и проживают в настоящее время на территории Верхнеуфалейского городского округа не имеется. Следовательно иск принят к производству Верхнеуфалейского городского суда с нарушением правил подсудности.
На основании изложено дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кыштымского отделения к Шайхисламову Р.Ф, Шайхисламовой Г.З., Шайхисламову Ф.Ф., Шайхисламовой Б.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче на рассмотрение в Каслинский городской суд Челябинской области, по месту жительства ответчиков.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кыштымского отделения к Шайхисламову Р.Ф., Шайхисламовой Г.З., Шайхисламову Ф.Ф., Шайхисламовой Б.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору для дальнейшего рассмотрения по подсудности в <адрес> городской суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Верхнеуфалейский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Е.С.Шубакова
