Дата принятия: 16 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Ульяновск 16 сентября 2014 года
Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Садыкова Л.В.,
изучив в порядке подготовки жалобу директора ООО «Эталон-К» ФИО1 на постановление ст.инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО2 от 9.08.2014,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением №18810173140809007042 от 09.08.2014, вынесенным ст.инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО2, ООО «Эталон-К» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ. За совершение данного правонарушения назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.
Не согласившись с данным постановлением, руководитель ООО «Эталон-К» ФИО1 обратился в Засвияжский районный суд г.Ульяновска с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление.
Определением Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 8 сентября 2014 года жалоба директора ООО «Эталон-К» ФИО1 направлена в Заволжский районный суд г.Ульяновска на рассмотрение по подведомственности.
Согласно ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
При решении вопроса о возможности принятия к рассмотрению жалобы установлено, что постановление по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ вынесено ст.инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО2, при этом местом совершения административного правонарушения является 8 км а\д Ульяновск-Ишеевка-Ундоры Ульяновской области.
Таким образом, юрисдикция места рассмотрения дела по указанному адресу на территорию Заволжского района города Ульяновска не распространяется. Рассмотрение данной жалобы относится к компетенции Ульяновского районного суда Ульяновской области.
В силу п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
В силу ст.30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение 3-х суток.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При таких обстоятельствах, судья считает необходимым передать данную жалобу на рассмотрение по подведомственности в Ульяновский районный суд Ульяновской области.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать жалобу директора ООО «Эталон-К» ФИО1 на постановление ст.инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области по делу об административном правонарушении №18810173140809007042 от 9.08.2014, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ от 9.08.2014 для рассмотрения по подведомственности в Ульяновский районный суд Ульяновской области.
Судья: Л.В. Садыкова
