Дата принятия: 16 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 сентября 2014 г. г.Зерноград
Судья Зерноградского районного суда, Ростовской области Дробот Н.В.,
при секретаре Размовенко И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Любицкого ФИО6, Бородиной ФИО7 к Любицкой ФИО8, третьему лицу УФМС России по Ростовской области о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Любицкий ФИО9. и Бородина ФИО10. обратились в Зерноградский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Любицкой ФИО11, третьему лицу УФМС России по Ростовской области о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что ответчица является бывшим членом семьи, в квартире истцов, расположенной по адресу <адрес>, не проживает, выехала в <адрес>.
Зерноградским районным судом данное гражданское дело принято к своему производству.
Стороны в судебное заседание не явились, судом надлежащим образом извещены о месте, времени и дате рассмотрения дела.
Судом установлено, что истцами заявлены требования о признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, и снятию ее с регистрационного учета по указанному адресу. Суд, полагает, что заявленные требования должны рассматриваться исходя из исключительной подсудности по месту нахождения спорного жилого помещения.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2007 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07 ноября 2007 года, в гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации конкретно не указано, о защите каких именно прав на недвижимое имущество подлежат предъявлению иск по правилам исключительной подсудности, следовательно данная подсудность установлена для исков о любых правах на перечисленное в указанной правовой норме недвижимое имущество.
Согласно части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
С учетом изложенного, судья полагает, что данное гражданское дело Зерноградским районным судом Ростовской области принято к своему производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в <данные изъяты> городской суд.
В соответствии с изложенным и руководствуясь ст. 23 ГПК РФ, судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Любицкого ФИО12, Бородиной ФИО13 к Любицкой ФИО14, третьему лицу УФМС России по Ростовской области о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, по
подсудности в <данные изъяты> городской суд, <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья Н.В.Дробот
