Дата принятия: 16 сентября 2014г.
дело № 2-1181/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 сентября 2014 года г. Белебей
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Мифтаховой Р.Х.,
с участием Фатиховой З.Р.,
при секретаре Хуснутдиновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фатиховой З.Р. к Администрации муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда имеется вышеназванное гражданское дело.
В силу ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 ст. 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Как установлено судом, истица Фатихова З.Р. является индивидуальным предпринимателем и осуществляет предпринимательскую деятельность через спорный магазин.
Из материалов дела следует, что тип помещения, на которое истица просит признать право собственности, является магазином, который не может использоваться для личных и бытовых нужд, а поэтому суд считает, что данный спор по своему характеру связан с осуществлением истицей экономической деятельности.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
На основании изложенного, суд считает, что данный спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде РБ, а производство по делу по иску Фатиховой З.Р. к Администрации муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на недвижимое имущество подлежащим прекращению.
Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
Оплата указанной госпошлины Фатиховой З.Р. подтверждается имеющейся в материалах гражданского дела квитанцией об уплате госпошлины на сумму <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, получатель – №
Принимая во внимание, что гражданское дело прекращено в связи с неподсудностью спора суду общей юрисдикции, суд считает, что уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит возврату Фатиховой З.Р..
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 220 ГПК РФ и ст. 333.40 НК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Фатиховой З.Р. к Администрации муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на недвижимое имущество прекратить.
Разъяснить Фатиховой З.Р. обратиться с вышеназванным иском в Арбитражный суд РБ.
Обязать Межрайонную ИФНС России № возвратить Фатиховой З.Р. уплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в Башкирском отделении № филиала № в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд РБ.
Судья Р.Х. Мифтахова
