Дата принятия: 16 сентября 2014г.
дело 2-2304/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Серпухов
16 сентября 2014 года
Серпуховский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Коляды? В.А.,
при секретаре судебного заседания Федотовой Е.Н.,
с участием:
представителя ответчика Рословой А.О. – Кузнецовой Л.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашинцевой О.Л., Кашинцевой Н.П., Сафарова Б.А. к Рословой А.О. о признании утратившей права пользования жилым помещением,
установил:
Серпуховский городской суд рассматривает настоящее гражданское дело по иску Кашинцевой О.Л., Кашинцевой Н.П., Сафарова Б.А. к Рословой А.О. о признании утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.
Из материалов дела видно, что истцы Кашинцева О.Л., Кашинцева Н.П., Сафаров Б.А. не явились в судебное заседание 08.09.2014 года и в настоящее судебное заседание.
В нарушение положения части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) истцы не исполнили свою обязанность сообщить суду о причинах своей неявки в судебное заседание и представления доказательства их уважительности.
В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии со статьёй 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
От представителя ответчика в настоящем судебном заседании не поступало требования о рассмотрении иска по существу в отсутствие истца, поскольку согласие на рассмотрение дела в отсутствие истцов требованием не является.
В соответствии со статьёй 107 ГПК РФ в случаях, если процессуальные сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом.
В связи с тем, что настоящее определение может быть отменено Серпуховским городским судом только в том случае, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд считает необходимым установить процессуальный срок для подачи такого заявления до 26 сентября 2014 года включительно. При подаче заявления об отмене определения по истечении указанного срока оно будет возвращено без рассмотрения (часть 2 статьи 109 ГПК РФ).
Руководствуясь статьями 107, 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Кашинцевой О.Л., Кашинцевой Н.П., Сафарова Б.А. к Рословой А.О. о признании утратившей права пользования жилым помещением.
Установить для истцов Кашинцевой О.Л., Кашинцевой Н.П., Сафарова Б.А. процессуальный срок до 26 сентября 2014 года включительно для подачи заявления в Серпуховский городской суд об отмене данного определения. При подаче такого заявления необходимо представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий В.А.Коляда?
