Определение от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    16 сентября 2014 года г. Аша
 
    Ашинский городской суд города Аши Челябинской области в составе
 
    судьи И.В. Дружкиной
 
    при секретаре Г. В. Карапетян
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Постоваловой Л.А., Постовалова В.Б., Постовалова Т.В., Абдрашитовой Р.Г. к ОАО «<данные изъяты>» о возмещении морального вреда,
 
    У С Т А Н О В И Л
 
    Постовалова Л.А., Постовалов В.Б., Постовалов Т.В., Абдрашитова Р.Г. обратились в суд с исковым заявлением к ОАО «<данные изъяты>» о возмещении морального вреда.
 
    В обоснование заявленного требования истцы указали, что 19 июля 2001 года на станции Аша поездом была смертельно травмирована несовершеннолетняя <данные изъяты>, которая приходилась истцам дочерью, сестрой и внучкой. Гибелью родного человека истцам причинены нравственные страдания, денежную компенсацию морального вреда оценивают в <данные изъяты> рублей в пользу каждого.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в <данные изъяты>, так как местом нахождения филиала ОАО «<данные изъяты>» является город Самара, на территории юрисдикции Ашинского городского суда ни филиалов, ни представительств ответчика нет.
 
    Истцы в судебное заседание не явились, извещены.
 
    Представитель ответчика возражений не имеет.
 
    Выслушав мнение представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Общее правило территориальной подсудности споров, подведомственных судам общей юрисдикции, сформулировано в ст. 28 ГПК РФ, согласно которой иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В силу ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности её филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения филиала или представительства.
 
    Требование о взыскании денежной компенсации морального вреда подпадает под общее правило о территориальной подсудности, поскольку место нахождения филиала - г. Самара, данное заявление неподсудно Ашинскому городскому суду. Требования <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4 не подпадают под действие статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ. В силу ч. 5 ст. 29 ГПК РФ по месту жительства истца может быть предъявлен иск о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца. Истцам вред здоровью причинен не был, погибшая не являлась для истцов кормильцем в силу несовершеннолетнего возраста. Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий требования истцов к подсудности суда по месту их жительства.
 
    В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда при наличии одного из следующих оснований: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или по месту нахождения; обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными.
 
    Поскольку дело принято Ашинским городским судом с нарушением правила о подсудности оно в силу статьи 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение суда по месту нахождения ответчика.
 
               Руководствуясь ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд
 
                                                                О П Р Е Д Е Л И Л:
 
            Гражданское дело по иску Постоваловой Л.А., Постовалова В.Б., Постовалова Т.В., Абдрашитовой Р.Г. к ОАО «<данные изъяты>» о возмещении морального вреда, направить по подсудности в <данные изъяты> по месту нахождения филиала ОАО «<данные изъяты>».
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    судья п\п
 
    копия верна.
 
    Судья И. В. Дружкина
 
    Секретарь Г. В. Карапетян.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать