Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело № 2-3367/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Город Омск 16 сентября 2014 года
Первомайский районный суд города Омска в составе
председательствующего судьи Кузнецовой О.П.,
при секретаре Шмидт Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бачининой Л.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
Бачинина Л.В. обратилась в суд с названным заявлением, в котором оспаривала законность постановления судебного пристава-исполнителя отдела СП по ЦАО №1 г.Омска УФССП по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства.
В судебном заседании Бачинина Л.В. заявила об отказе от заявленных требований, просила производство по делу прекратить. Суду пояснила, что обжалуемое ею постановление отменено судебным приставом-исполнителем, исполнительное производство прекращено.
Судебный пристав-исполнитель отдела СП по ЦАО №1 УФССП по Омской области ФИО3 не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом Бачининой Л.В. от заявленных требований, на рассмотрении дела по существу не настаивала, представила суду материалы исполнительного производства.
Представитель ОАО «Электротехнический комплекс», привлеченного к участию в деле в качестве заинтересованного лица, ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, не возражал против прекращения производства по делу.
В соответствии с п.п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В исполнительном производстве № имеется постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства и постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства в связи с истечением предъявления исполнительного документа.
Кроме того, судебный пристав-исполнитель представила суду заявку на возврат денежных средств.
Исследовав материалы дела, суд находит возможным принять отказ Бачининой Л.В. от заявленных требований, так как согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять отказ Бачининой Л.В. от требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела СП по ЦАО № г.Омска УФССП по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства.
Разъяснить Бачининой Л.В., что в соответствие со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по гражданскому делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд путем подачи частной жалобы в Первомайский районный суд г. Омска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Определение вступило в законную силу 02.10.2014 года
