Определение от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    №2-684\2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    16 сентября 2014 года
 
    п. Переволоцкий Оренбургской области
 
    Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Расчупко Е.И., при секретаре Кучарбайевой Ю.В., с участием: заместителя прокурора <адрес> Миляевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Тарабрина А. В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОМВД РФ по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Тарабрина А.В. указав, что Тарабрин А.В. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Переволоцким районным судом <данные изъяты>. Постановлением Новотроицкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно освобожден на <данные изъяты> После освобождения убыл по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ срок УДО истек. ДД.ММ.ГГГГ на него были составлены административные протоколы по ст. 20.21 КоАП РФ, вынесены постановления о наложении административного штрафа.
 
    Просит в соответствии со ст. ст. 3-5 Федерального закона № 64-ФЗ установить административный надзор в отношении Тарабрина А.В. сроком на <данные изъяты> а также установить ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОМВД РФ по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 до 06 часов; запрета пребывания в местах распития спиртных напитков.
 
    Заявление рассмотрено в отсутствие представителя ОМВД, Тарабрина А.В., извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    От ОМВД РФ по <адрес> поступило заявление об отказе от требований и прекращении производства по делу.
 
    Прокурор Миляева Н.А. полагала возможным прекратить производство по делу.
 
    Отказ в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, поэтому судом принят.
 
    В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Руководствуясь ст.ст.220,221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> от заявления об установлении административного надзора в отношении Тарабрина А. В..
 
    Производство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья Расчупко Е.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать