Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело № 2-1162\14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Короткова Е.Л., при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку возврата займа,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа в размере 25 000 рублей, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 750 рублей, процентов за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 500 рублей. Требования обосновал тем, что после получения ДД.ММ.ГГГГ денег ФИО4 в установленный договором срок- до ДД.ММ.ГГГГ долг не погасил.
В судебном заседании представитель истца Сосновский И.Б., действующий на основании доверенности, просит утвердить мировое соглашения на следующих условиях: ФИО4 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить долг в размере 25 000 рублей двумя платежами: 13 668 рублей 75 копеек – в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., 13 668 рублей 75 копеек – не позднее ДД.ММ.ГГГГ г.; отказывается от взыскания процентов за пользование займом в размере 750 рублей и процентов за просрочку возврата займа в размере 45 500 рублей.
Ответчик ФИО4 согласен с условиями мирового соглашения, пояснил, что договор займа, а также расписку в получении 25 000 рублей подписал сам лично.
Стороны ознакомлены с последствиями прекращения производства по делу ввиду заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ и заключающиеся в том, что повторное обращение в суд с иском к тому же лицу, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО3 в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности, и ответчиком ФИО4, в соответствии с которым ответчик ФИО4 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить ФИО3 долг по договору займа в размере 25 000 рублей и возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 337 рублей 50 копеек, а всего выплатить 27 337 (двадцать семь тысяч триста тридцать семь) рублей 50 копеек в два приема: первый платеж осуществить в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 668 рублей 75 копеек, второй платеж осуществить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 668 рублей 75 копеек; истец ФИО3 в лице представителя ФИО2 в свою очередь отказывается от исковых требований о взыскании процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 750 рублей, процентов за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 500 рублей.
Прекратить производство по делу по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку возврата займа.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд.
Председательствующий: подпись.
Копия верна. Судья: Короткова Е.Л.
