Определение от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
        16 сентября 2014 года                                                                                                     р.п. Козулька
 
    Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Арбузовой Н.В.,
 
    при секретаре Свиридович Н.А.,
 
    с участием представителя истца Коваленко Т.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассматривая в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Краевого государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище № 64» к Алексееву В.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Краевое государственное бюджетное образовательное учреждение начального профессионального образования «Профессиональное училище № 64» обратилось в суд с иском к Алексееву В.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 75 274 рублей 03 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2458 рублей 22 копеек.
 
    Ответчик Алексеев В.Н. в судебное заседание не явился, согласно сведениям ТП УФМС России по Красноярскому краю в Козульском районе ответчик с 30 января 2014 года выбыл в <адрес>.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Как установлено ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Поскольку настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, следовательно, в целях соблюдения конституционных прав сторон, дело подлежит передаче по подсудности в Усть-Абаканский районный суд, то есть по месту жительства ответчика Алексеева В.Н.: <адрес>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33,224,225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать по подсудности в Усть-Абаканский районный суд гражданское дело № 2-306/2014 по исковому заявлению Краевого государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище № 64» к Алексееву В.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
 
    Определение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Козульский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
 
        Судья                   Н.В. Арбузова
 
        Верно
 
        Судья                   Н.В. Арбузова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать