Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело № 2-681-2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Краснощеково 16 сентября 2014 года
Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего судьи Суворовой Н.С.
При секретаре Яблонцевой Г.А.
рассмотрев материалы дела по иску Петуниной Г.А., Петуниной А.В. к Администрации Краснощёковского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края о признании их лицами, частично утратившими имущество в результате паводка, признании незаконным решения об отказе в оказании финансовой помощи, включении в списки лиц на выплату финансовой помощи в связи с частичной утратой имущества первой необходимости, признании права на получение финансовой помощи в связи с частичной утратой имущества первой необходимости,
установил:
Петунина Г.А., Петунина А.В. обратились в суд с указанным иском к Администрации Краснощёковского сельсовета.
В обоснование заявленных требований истцы указали, что результате паводка ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> дом, в котором они проживают, расположенный по адресу:<адрес>, Краснощёковский район, <адрес>, попал в зону затопления, в связи с чем имущество первой необходимости, перечень которого рекомендован к использованию письмом № 43-2578-7 от 09.06.2014 года, Министерства РФ по делам гражданской обороны, ЧС и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России), частично утрачено.
Так, в результате паводка утрачено имущество первой необходимости: <данные изъяты>.
При составлении акта обследования объекта, поврежденного в результате паводка, комиссия не в полном объеме отразила имущество первой необходимости, которое утрачено в связи с паводком. Так, в акте обследования отсутствует указание на то, что утрачено имущество первой необходимости: <данные изъяты>.
В этой связи истцы просят признать за ними право на получение финансовой помощи в связи с частичной утратой имущества, признать незаконным решение Управления социальной защиты населения Краснощековского района об отказе в оказании финансовой помощи в связи с частичной утратой имущества первой необходимости от ДД.ММ.ГГГГ года, обязать администрацию Краснощековского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края включить их в списки граждан, нуждающихся в получении финансовой помощи за частично утраченное имущество первой необходимости в результате паводка на территории Краснощековского района Алтайского края в ДД.ММ.ГГГГ.
К участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Управление по социальной защите населения Краснощековского района, Главное управление Алтайского края по социальной защите населения и преодолению последствий ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, в качестве третьих лиц на стороне ответчика: ГУ МЧС России по Алтайскому краю, комитет по финансам, налоговой и кредитной политике Администрации Алтайского края, Министерство финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Алтайскому краю.
Ответчик - Главного управления Алтайского края по социальной защите населения и преодолению последствий ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом. Представитель ответчика- начальник Главного Управления Дугин С.И. представил отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования не признал и указал, что лицам, пострадавшим от паводка в Алтайском крае в ДД.ММ.ГГГГ года может быть предоставлена финансовая помощь в связи с утратой имущества первой необходимости, а не за утраченное имущество. Данная выплата осуществляется за счет федеральных средств управлением социальной защиты населения по Краснощёковскому району на основании списков граждан, нуждающихся в оказании финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости, сформированных межведомственной комиссией при местной администрации. Для включения граждан в указанные списки необходимо обследование пострадавшего от паводка домовладения. Из приложенного к иску акта обследования установлено, что пострадало не имущество первой необходимости. Указанное в иске имущество не относится к имуществу первой необходимости. Поскольку данные писки подписываются руководством администрации Краснощековского района и согласовываются территориальными органами МЧС России, ходатайствуют о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков территориальный орган МЧС России, администрацию Краснощековского района, привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц. Дело просит рассмотреть в отсутствие их представителя, в удовлетворении иска отказать.
Представитель третьего лица Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором указал, что произошедшая в ДД.ММ.ГГГГ года чрезвычайная ситуация относится к чрезвычайным ситуациям регионального характера, финансовое обеспечение мер по предупреждению и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций регионального и межмуниципального характера является расходным обязательством Алтайского края, в границах муниципального образования - расходным обязательством муниципального образования. Из резервного фонда Правительства РФ по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий предусмотрены ассигнования бюджета Алтайского края в связи с возникновением чрезвычайной ситуации на территории Алтайского края в результате паводка в ДД.ММ.ГГГГ. Главным распорядителем бюджетных средств Алтайского края является Комитет по финансам, налоговой и кредитной политике администрации Алтайского края, в связи с чем Министерство финансов РФ является ненадлежащим ответчиком по делу. Просил рассмотреть дело в отсутствиепредставителя Министерства финансов РФ.
Третье лицо - комитет по финансам, налоговой и кредитной политике Администрации Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Третье лицо - ГУ МЧС России по Алтайскому краю о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился и не просил дело рассмотреть без него.
Третье лицо - Территориального подразделения Управления Федеральной Миграционной службы по Алтайскому краю в Краснощёковском районе о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился и не просил дело рассмотреть без него.
В судебном заседании истцы Петунина Г.А. и Петунина А.В. пояснили, что они отказываются от иска, производство по делу просят прекратить. Отказ от иска ими заявлен добровольно. Последствия отказа от иска понятны.
Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Истцам Петуниной Г.А. и Петуниной А.В. судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что в случае принятия судом отказа истца от иска, производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истцам данные последствия понятны.
В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску Петуниной Г.А., Петуниной А.В. к Администрации Краснощёковского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края о признании их лицами, частично утратившими имущество в результате паводка, признании незаконным решения об отказе в оказании финансовой помощи, включении в списки лиц на выплату финансовой помощи в связи с частичной утратой имущества первой необходимости, признании права на получение финансовой помощи в связи с частичной утратой имущества первой необходимости прекратить в связи с отказом истцов от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение 15 дней.
Судья Н.С.Суворова
