Определение от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 12-33/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.п. Чамзинка Республика Мордовия 16 сентября 2014 года
 
    Судья Чамзинского районного суда Республики Мордовия Пыресева О.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Сомовой С.Н.,
 
    с участием в деле:
 
    лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Тулисова В.М., его представителя Еракина А.В., допущенного к участию в деле на основании устного заявления Тулисова В.М. в соответствии с частью 2 статьи 25.5 КоАП Российской Федерации,
 
    представителя Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия Мещерякова С.А., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тулисова В.М. на постановление №590 от 19 августа 2014 года заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Республики Мордовия (по охране природы) – заместителя Министра лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия А.Н.Макейчева, вынесенное в отношении должностного лица, директора ООО «Спецавтохозяйство» Тулисова В.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 КоАП Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением №590 от 19 августа 2014 года заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Республики Мордовия (по охране природы) – заместителя Министра лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия А.Н.Макейчева, директор ООО «Спецавтохозяйство» Тулисов В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 КоАП Российской Федерации, по которой ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей, а именно за ненадлежащее содержание земельного участка под размещение объекта размещения отходов (свалка ТБ), приведшее к возгоранию; непринятие мер, обеспечивающих надлежащую эксплуатацию свалки, нарушающие обязательные требования, установленные пунктом 2 статьи 39 и пунктом 1 статьи 51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», пунктом 5.7 Санитарных правил «Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов. СанПиН 2.1.7.1038-01. В постановлении также указано, что при проведении осмотра свалки твердых бытовых отходов (местоположение свалки установлено относительно ориентира – здания администрации ООО «Рассвет»; земельный участок находится приблизительно в 4500 м от ориентира по направлению на северо-восток; адрес ориентира: <адрес>) наблюдается выделение белого дыма из тела полигона. Не согласившись с указанным постановлением, Тулисов В.М. обжаловал его в Чамзинский районный суд Республики Мордовия.
 
    В судебном заседании заявитель Тулисов В.М. и его представитель Еракин А.В. доводы жалобы поддержали, просили ее удовлетворить, производство по делу прекратить.
 
    Представитель Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия Мещеряков С.А. считает постановление законным и обоснованным, просил в удовлетворении жалобы отказать.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
 
    Как следует из положений пункта 3 части 1 статьи 30.1 КоАП Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    Как следует из материалов дела об административном правонарушении в отношении Тулисова В.М., по результатам рассмотрения которого последним подана рассматриваемая в настоящем судебном заседании жалоба, местом рассмотрения дела является место расположения Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия по адресу: г.Саранск, ул.Коммунистическая, 50.
 
    Таким образом, Тулисов В.М. должен был обжаловать постановление № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Республики Мордовия (по охране природы) – заместителя Министра лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия А.Н.Макейчева вышестоящему должностному лицу либо в Ленинский районный суд г.Саранска.
 
    Принимая во внимание указанные обстоятельства, жалоба Тулисова не может быть рассмотрена в порядке главы 30 КоАП Российской Федерации, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь частью 1 статьи 30.1 КоАП Российской Федерации, судья
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по жалобе Тулисова В.М. на постановление №590 от 19 августа 2014 года заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Республики Мордовия (по охране природы) – заместителя Министра лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 КоАП Российской Федерации.
 
    Судья ...
 
    ... О.А.Пыресева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать