Определение от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                                                                                                               Дело №2-206/2014г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ:
 
    РД, Кизлярский район, с.Юбилейное                             16 сентября 2014 года
 
    Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Исаева Р.М., с участием ответчика Магомедова Д.М., при секретаре Скотниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации сельского поселения «Сельсовет Новокохановский» к Магомедову ФИО4 об освобождении самовольно – занимаемого земельного участка и сносе самовольной постройки,
 
                                                  УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация сельского поселения «Сельсовет Новокохановский» обратилась в суд с иском к Магомедову ФИО5 об освобождении самовольно – занимаемого земельного участка и сносе самовольной постройки.
 
    ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Администрации сельского поселения «Сельсовет Новокохановский» было принято для рассмотрения его по существу и возбуждено гражданское дело. Определением от ДД.ММ.ГГГГ дело назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ представитель истца в судебное заседание не явился. Хотя был извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела.
 
    В связи с неявкой в судебное заседание представителя истица дело отложено на ДД.ММ.ГГГГ представитель истца повторно не явился в судебное заседание, хотя был извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом.
 
    Согласно со ст. 222 ГПК РФ, в случае если сторона, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
 
    Представитель истца не просил о разбирательстве дела в их отсутствии, и не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление администрации сельского поселения «Сельсовет Новокохановский» к Магомедову ФИО6 об освобождении самовольно – занимаемого земельного участка и сносе самовольной постройки - оставить без рассмотрения.
 
    Настоящее определение не препятствует представителю администрации сельского поселения «Сельсовет Новокохановский» вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
 
    Определение может быть отменено по ходатайству представителя администрации сельского поселения «Сельсовет Новокохановский», если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительных причин не явки в судебное заседание и не возможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан через Кизлярский районный суд в апелляционном порядке в 15 дневной срок со дня принятия.
 
    Председательствующий                                                                 Р.М. Исаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать