Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Определение
село Мраково 16 сентября 2014 года
Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Туленкова С.Н.
при секретаре Панафидиной Ю.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Романова ФИО8 о признании незаконным отказа Управления Пенсионного Фонда РФ в Кугарчинском районе РБ в назначении трудовой пенсии досрочно, обязании назначить пенсию с момента обращения в органы Пенсионного фонда РФ,
установил:
Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Кугарчинском районе РБ .... от ДД.ММ.ГГГГ Романову А.И. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием документального подтверждения постоянной занятости в течении полного рабочего дна ( не менее 80% рабочего времени ) на работах с тяжелыми условиями труда.
Романов А.И. обратился в суд с иском указывая, что в нарушение законодательства в его специальный стаж не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика 5 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика 5 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика 4 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика4 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика 5 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика 5 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика 5 разряда.
Просит суд признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в Кугарчинском районе РБ от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязать Управление Пенсионного Фонда в Кугарчинском районе РБ включить указанные выше периоды в специальный стаж и назначить ему пенсию по выслуге лет с момента обращения.
По делу назначено предварительное слушание.
На предварительном судебном заседании Романов А.И. полагал дело достаточно подготовленным к судебному разбирательству, требования поддержал, суду показал, что каких либо иных документов либо доказательств по делу у него не имеется.
Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Кугарчинском районе РБ Литвинов А.А. иск не признал, суду представил письменный отзыв. Пояснил, что оспариваемые периоды были предметом судебной оценки в ДД.ММ.ГГГГ года, когда в иске Романову А.И. было отказано. После повторного обращения Романова А.И. ему было отказано в назначении пенсии по тем же основаниям, что и в 2012 году.
Заслушав стороны по делу, исследовав материалы гражданского дела 2-153/2012, дела 13-14/2013 суд полагает, что исковое заявление Романова А.И. подлежит оставлению без рассмотрения по основанию предусмотренному ст.220 абз.2 ГПК РФ.
Из материалов гражданского дела <данные изъяты> установлено, что решением Кугарчинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ были проверены исковые требования Романова А.И. об обоснованности отказа в назначении досрочной трудовой пенсии.
Предметом судебной проверки были в числе прочих и указываемые в настоящем исковом заявлении невключенные в стаж работы с тяжелыми условиями труда периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика 5 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика 5 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика 4 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика4 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика 5 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика 5 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика 5 разряда.
Решением Кугарчинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в иске ФИО2 было отказано в связи необоснованностью иска, решение суда вступило в законную силу.
Таким образом исковые требования Романова А.И. к Управлению пенсионного фонда РФ В Кугарчинском районе РБ о признании незаконным невключения периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика 5 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика 5 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика 4 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика4 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика 5 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика 5 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика 5 разряда. в специальный трудовой стаж, обязании включения в специальный стаж уже были предметом судебной проверки, по результатам судебной проверки вынесено решение, которое вступило в законную силу.
Суд считает, что имеет место спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В силу ст. 220 абз.2 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае если имеется вступившее в законную силу решение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.152,220 абз.2 ГПК РФ, суд
определил
Исковое заявление Романова А.И. к Управлению пенсионного фонда РФ В Кугарчинском районе РБ о признании незаконным отказа в назначении пенсии, обязании включения периодов работы в специальный трудовой стаж оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течении пятнадцати дней со дня вынесения через районный суд.
Председательствующий С.Н. Туленков