Определение от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 12-460/14
 
    Санкт-Петербург 16 сентября 2014 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга СВЕТЛИЧНАЯ Ж.В.,
 
    в ходе подготовки к рассмотрению административного дела в отношении
 
    ТОВПЕНЕЦ С. П., <данные изъяты>
 
    по жалобе на постановление по делу № 5-116/2014-38 и.о. мирового судьи судебного участка № 38 Санкт-Петербурга мирового судьи судебного участка № 32 Санкт-Петербурга ГОРБАТОВОЙ А.Н. от 09 июня 2014 года;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    09 сентября 2014 года в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба ТОВПЕНЕЦ С.П. на постановление по делу № 5-116/2014-38 и.о. мирового судьи судебного участка № 38 Санкт-Петербурга мирового судьи судебного участка № 32 Санкт-Петербурга ГОРБАТОВОЙ А.Н. от 09 июня 2014 года.
 
    В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
 
    Из материалов дела усматривается, что копия постановления, направленная ТОВПЕНЕЦ С.П. по месту жительства (л.д.27), возвращена в адрес мирового судебного участка № 38 Санкт-Петербурга 07 июля 2014 года по истечению срока хранения (л.д.28).
 
    В соответствии с п.29.1 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», в случае, если копияпостановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.
 
    Таким образом, 18 июля 2014 года постановление мирового судьи вступило в законную силу.
 
    Согласно штемпелю о регистрации жалоба была подана ТОВПЕНЕЦ С.П. в мировой судебный участок № 38 Санкт-Петербурга 22 августа 2014 года (л.д.30), т.е. с нарушением сроков обжалования постановления.
 
    Ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления в суд не поступало.
 
    При таких обстоятельствах, суд лишен возможности рассмотреть жалобу по существу.
 
    Руководствуясь ст.30.4 ч.1 Кодекса РФ об АП, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить жалобу ТОВПЕНЕЦ С. П. на постановление по делу № 5-116/2014-38 и.о. мирового судьи судебного участка № 38 Санкт-Петербург, мирового судьи судебного участка № 32 Санкт-Петербурга ГОРБАТОВОЙ А.Н. от 09 июня 2014 года, как поданную с нарушением срока обжалования.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
СУДЬЯ:
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать