Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело № 2-8471/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Олейника И.И.
при секретаре Лукониной Н.В.,
с участием представителя истца Тегливец Р.В.,
представителя ответчика Орлова И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре
16 сентября 2014 года гражданское дело по иску Матюшева С.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа,
установил:
Матюшев С.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» о взыскании ... руб. страхового возмещения, ... руб. расходов на оценку, ... руб. компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, судебных расходов: ... руб. на оплату услуг представителя, ... руб. на оплату комиссии банка за перечисление денежных средств и ... руб. на удостоверение доверенности.
В обоснование исковых требований указано, что названный ущерб причинен истцу вследствие повреждения принадлежащего ему автомобиля ..., г/н ..., в дорожно-транспортном происшествии ** ** ** г. по вине водителя Е.Н.., управлявшего автомобилем ..., г/н .... Истец обратился за выплатой страхового возмещения по указанному случаю в ООО «Росгосстрах» – страховщику своей гражданской ответственности.
К участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечено ОСАО «РЕСО-Гарантия» /как страховщик гражданской ответственности Е.Н. при управлении указанной автомашиной/.
В судебном заседании уполномоченный представитель истца заявил об отказе от иска в полном объеме в связи с выплатой ответчиком страхового возмещения в общей сумме ... руб. после подачи иска. При этом представитель истца настаивал на взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя – ... руб., на оплату комиссии банка за перечисление денежных средств – ... руб. и на удостоверение доверенности – ... руб.
Представитель ответчика не возражал против прекращения производства по делу; судебные расходы, заявленные возмещению, полагал завышенными.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ отказ от иска – право истца.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу заявителям известны. Отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах следует принять от заявителя отказ от иска и прекратить производство по делу по исковым требованиям.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в частности относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.
В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются; в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Интересы Матюшева С.А. по указанному гражданскому делу представлял Тегливец Р.В. Услуги представителя согласно представленным документам оплачены истцом в сумме ... руб.
Анализируя предмет и цену иска, учитывая количество судебных заседаний по делу и участие в них представителя истца, удовлетворение исковых требований после подачи иска, суд находит возможным взыскать с ответчика ... руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.
Кроме того, в пользу Матюшева С.А. также следует взыскать расходы истца на удостоверение доверенности – ... руб. и на оплату комиссии банка за перечисление денежных средств – ... руб.
Таким образом, общая сумма судебных расходов, подлежащих взысканию, составит ... руб. /... + ... + .../.
Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от представителя Матюшева С.А. отказ от иска к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, расходов на оценку компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.
Прекратить производство по делу по иску Матюшева С.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, расходов на оценку компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Матюшева С.А. ... рублей судебных расходов.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.
Судья И.И.Олейник
