Определение от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело№2-1380/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска
 
    16 сентября 2014 года город Ленск РС (Я)
 
    Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Адзимовой Е.Н., при секретаре Курочкиной К.Р., с участием представителя истца Змеевской А.В. по доверенности,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску Вихман П.П. к Самаровой Н.Н., Самарову С.Р., Самарову Е.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель Змеевская А.В. в интересах Вихман П.П. обратилась с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: [АДРЕС], мотивируя тем, что [ДАТА] года между Вихман П.П. и Самаровой Н.Н., Самаровым Е.А. был заключен договор купли-продажи (купчая) земельного участка с жилым домом по указанному адресу. Право собственности истца на жилой дом и земельный участок зарегистрировано [ДАТА]. На момент заключения договора, в квартире были зарегистрированы ответчики, которые приняли на себя обязательство сняться с регистрационного учета до [ДАТА], однако до настоящего времени остаются зарегистрированными в доме [АДРЕС]. С момента приобретения истцом жилого дома, ответчики по указанному адресу не проживают, членами семьи собственника жилого помещения не являются.
 
    В судебном заседании представитель истца Змеевская А.В. отказалась от иска, в связи со снятием ответчиков с регистрационного учета по месту проживания.
 
    Ответчики Самарова Н.Н., Самаров С.Р., Самаров Е.А. о судебном заседании не извещались.
 
    Из представленных УФМС России по РС(Я) в Ленском районе адресных листков убытия Самарова С.Р. и Самаровой Н.Н. видно, что они сняты с регистрационного учета по адресу [АДРЕС] по запросу *** от [ДАТА].; Самаров Е.А. снят с регистрационного учета по адресу [АДРЕС] по запросу ОУФМС ***.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований. Отказ от иска представителя истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он принимается судом.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. При таких обстоятельствах дело подлежит прекращению.
 
Исходя из этого, руководствуясь п.3 ст.220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:
    Производство по гражданскому делу по иску Вихман П.П. к Самаровой Н.Н., Самарову С.Р., Самарову Е.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РС (Я) через Ленский районный суд РС (Я) в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья Е.Н. Адзимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать