Дата принятия: 16 сентября 2010г.
2-
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной Светланы Леонидовны,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Смирновой Е.Б.,
с участием представителей сторон:
от истца: Дубов А.Ю.– представитель по дов. от 11.02.2010;
от ответчика: Сенина В.В. – представитель по дов. от 06.09.2010; Бурков А.Д. – представитель по дов. от 01.04.2010,
рассмотрел в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Алвик» о взыскании с Администрации Красносельского муниципального района Костромской области 50 000 руб. долга, процентов и неустойки за выполненные работы на основании муниципального контракта № 28 от 15.12.2008, и
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Алвик» (далее - Общество) обратилось с иском о взыскании с Администрации Красносельского муниципального района Костромской области(далее – Администрации) 50 000 руб. долга, процентов и неустойки за выполненные работы на основании муниципального контракта № 28 от 15.12.2008.
Определением суда от 28.07.2010 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено Муниципальное образование Красносельского муниципального района.
Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации уточнил исковые требования в части взыскания основного долга, увеличил их до 536 556 руб. 40 коп; в части взыскания процентов, увеличил их до 71 153 34 руб. за период с 01.01.2009 по 16.09.2010 исходя из ставки рефинансирования 7,75 процентов. Кроме того просит взыскать проценты по день фактической уплаты долга исходя из ставки рефинансирования 7,75 процентов. В части взыскания договорной неустойки в сумме 5000 руб. от требований отказался. Ходатайствовал о замене ненадлежащего ответчика надлежащим – Муниципальное образование Красносельского муниципального района.
Уточнения иска принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает интересы иных лиц. Отказ от иска в части взыскания договорной неустойки в сумме 5000 руб. принимается судом, производство по делу в этой части прекращено.
Судом ходатайство истца о замене ненадлежащего ответчика надлежащим удовлетворено.
Суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 47, 137, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство назначить на 13 час. 40 мин. 25 октября 2010 г. Заменить ответчика надлежащим – Муниципальное образование Красносельского муниципального района. Ответчику изложить свою позицию по спору и документально ее подтвердить. Истцу: направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении и представить в суд доказательства отправки. Сторонам: все имеющиеся доказательства в обоснование заявленных требований и возражений. В целях урегулирования спора разъяснить сторонам их право закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.Л. Панина
