Дата принятия: 16 октября 2014г.
Дело № 2-2272/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Верхняя Пышма 16 октября 2014 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вершининой М.П.,
при секретаре Бажуковой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Уральский Транспортный банк» к Селедкову Алексею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени,
установил:
открытое акционерное общество «Уральский транспортный банк» (далее – банк) обратилось в суд с иском к Селедкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга <данные изъяты>., процентов в сумме <данные изъяты> пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме <данные изъяты> пени за несвоевременную уплату процентов в сумме <данные изъяты> в общей сумме <данные изъяты>.
В судебные заседания, назначенные на 15.10.2014 и 16.10.2014, истец и ответчик надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
С учетом данных обстоятельств, в связи со вторичной неявкой сторон в судебное заседание и не предоставлением заявления о рассмотрении дела в их отсутствие исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
При обращении в суд истцом оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> (л.д. 5), которая в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление открытого акционерного общества «Уральский Транспортный банк» к Селедкову Алексею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени оставить без рассмотрения в связи со вторичной неявкой сторон в судебное заседание.
Возвратить открытому акционерному обществу «Уральский Транспортный банк» госпошлину в размере <данные изъяты>.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктом 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение вынесено в совещательной комнате в печатном виде.
Судья М.П. Вершинина