Определение от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 12(ж)-411/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    16 октября 2014 года город Саратов
 
    Судья Кировского районного суда города Саратова Смородинова Н.С., рассмотрев жалобу Загайнова Н.Г. на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по городу Саратову Кузнецова А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ года № № по делу об административном правонарушении по ч. 3.2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Загайнова Н.Г.,
 
установил:
 
    Загайнов Н.Г. обратился в суд с вышеуказанной жалобой, в которой помимо отмены постановления об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его административной ответственности по ч. 3.2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, просит признать неправомерными действия инспектора ДПС лейтенанта Кузнецова А.Е., который не был на месте предполагаемого нарушения ПДД, не имел ни схемы, ни видеоматериалов, однако составил протокол и постановление об административном правонарушении по эвакуации его автомобиля на штрафстоянку; отменить протокол об административном правонарушении, как составленный с грубейшими нарушениями «Административного регламента»; обязать ООО «Спецавтостоянка» вернуть ему № рублей, а также взыскать в его пользу с командования полка ДПС города Саратова компенсацию морального вреда в размере № рублей.
 
    Изучив жалобу и приложенные к нему документы, судья приходит к выводу о том, что оно подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Судом установлено, что определением Кировского районного суда города Саратова от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство Загайнова Н.Г. о восстановлении срока для обжалования постановления инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по городу Саратову Кузнецова А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> по делу об административном правонарушении по ч. 3.2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении отклонено.
 
    Таким образом, жалоба Загайнова Н.Г. должна быть возвращена последнему без рассмотрения, поскольку она подана с пропуском срока на обжалование постановления, а в восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> заявителю было отказано.
 
    Кроме того, суд считает необходимым разъяснить Загайнову Н.Г., что его требования о признании неправомерными действия инспектора ДПС лейтенанта Кузнецова А.Е., обязании ООО «Спецавтостоянка» вернуть ему № рублей и взыскании в его пользу с командования полка ДПС города Саратова компенсацию морального вреда в размере № рублей подлежат рассмотрению в ином, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а не Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, порядке.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судья
 
определил:
 
    жалобу Загайнова Н.Г. на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по городу Саратову Кузнецова А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ года № № по делу об административном правонарушении по ч. 3.2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Загайнова Н.Г. возвратить заявителю.
 
    Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд города Саратова в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
    Судья Н.С. Смородинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать