Дата принятия: 16 октября 2014г.
Дело № 2-621/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 октября 2014 года с. Поспелиха
Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ершовой И. В., при секретаре Юдиной Ю. А., с участием ответчика Штро А. А., его представителя Кирасировой Т. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агримакс» к Штро Анатолию Андреевичу о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с ответчика Штро А. А. в пользу общества сумму основного долга по договору купли-продажи в размере <данные изъяты> рублей, пеню <данные изъяты> рубля, расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при рассмотрении дела Арбитражным судом Алтайского края, <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей и судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при обращении с настоящим иском, <данные изъяты> рублей.
До начала судебного заседания от истца общества с ограниченной ответственностью «Агримакс» поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу прекратить, в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований ответчиком.
В судебном заседании ответчик Штро А. А., его представитель Кирасирова Т. В. не возражали против прекращения производства по делу, пояснили, что долг перед истцом полностью погашен.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333. 40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333. 40 Налогового кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Агримакс» от иска.
Прекратить производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Агримакс» к Штро Анатолию Андреевичу о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Агримакс» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И. В. Ершова
