Определение от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-6049/2014
 
Определение
 
    16 октября 2014 г. г.Саратов
 
    Кировский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Новикова М.А., при секретаре Гущиной Ю.С., с участием представителя ответчика ООО «Росгосстрах» Фоминой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капитанец ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Саратовской области, третье лицо: Страховая компания «Аско» о защите прав потребителей,                                            определил
 
    Капитанец Р.О. обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Саратовской области, третье лицо: Страховая компания «Аско» о защите прав потребителей.
 
    Истец Капитанец Р.О., извещенная надлежащем образом о времени и месте судебного заседания не явилась, причины не явки не известны.
 
    В судебное заседание представитель истца Капитанец Р.О. – Прытков С.В., извещенный надлежащем образом о времени и месте судебного заседания не явился, в материалах дела имеется заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований к ООО «Росгосстрах», в связи с произведенной ответчиком добровольной страховой выплатой. Последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
 
    Представителя ответчика ООО «Росгосстрах» Фомина В.Н., в судебном заседании не возражала против прекращения настоящего дела, в связи с отказом истца от иска.
 
    Представитель третьего лица, страховая компания «Аско», извещенный надлежащем образом о времени и месте судебного заседания не явился, причины не явки не известны.
 
    Поскольку в соответствии со ст.39 ГПК РФ правом истца является его отказ от иска, и отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судья находит необходимым принять его, и дело производством прекратить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ судья,
 
    определил
 
    принять отказ Капитанец ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Саратовской области, третье лицо: Страховая компания «Аско» о защите прав потребителей от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Капитанец Риммы Олеговны к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Саратовской области, третье лицо: Страховая компания «Аско» о защите прав потребителей- прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Кировский районный суд г.Саратова.
 
    Судья                                        М.А. Новиков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать