Определение от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    г.Сочи
 
    16.10.2014 г.
 
    Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе
 
    председательствующего судьи Качур С.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Лебединской М.П.,
 
    с участием представителя истца Мартыновой Л.А.,
 
    представителя ответчика Воробьевой Т.А.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску Татаринова А.А. к ООО "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения,
 
установил:
 
    Татаринов А.А. 16.09.2014 г. обратился в суд с иском к ООО "Росгосстрах", которым просит взыскать недополученную сумму страхового возмещения в размере 57127,42 рублей, величину утраты товарной стоимости в размере 5287,59 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф по Закону о защите прав потребителей, судебные расходы по факту ДТП, имевшем место 09.06.2014 г. в г.Сочи, ул.Горького с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением Татаринова А.А. (он же собственник) и автомобиля <данные изъяты>, под управлением Ъ. (собственник Э.).
 
    При рассмотрении дела сторона истца требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении.
 
    Представитель ответчика указал на несоблюдение стороной истца досудебного порядка урегулирования спора.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит, что заявленные требования, должны быть оставлены без рассмотрения.
 
    09.06.2014 г. в г.Сочи, ул.Горького с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением Татаринова А.А. (он же собственник) и автомобиля <данные изъяты>, под управлением Ъ. (собственник Э.) имело место дорожно-транспортное происшествие.
 
    Татаринов А.А. 11.06.2014 г. обратился к ООО "Росгосстрах" с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО.
 
    ООО "Росгосстрах" выплатило Татаринову А.А. страховое возмещение в размере 16955,36 рублей.
 
    Не согласившись с размером страхового возмещения и ссылаясь на проведенный по его инициативе отчет стоимости ущерба НЕО ООО "Сочинский экспертно-правовой центр "Регион 123" № 343/5/13.4 от 29.07.2014 г. Татаринов А.А. 15.08.2014 г. обратился к страховщику с претензией о возмещении разницы между выплаченным размером страхового возмещения и размером, определенным заключением НЕО ООО "Сочинский экспертно-правовой центр "Регион 123" № 343/5/13.4 от 29.07.2014 г.
 
    На момент подачи искового заявления, согласно положениям абз.2 п.1 ст.16.1 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ, действующих с 01.09.2014 г., предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.
 
    При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненад лежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней.
 
    Однако, Татринов А.А., не согласившись с размером страхового возмещения, обратился в ООО «Росгосстрах» с претензией без приложенных документов в обоснование своих требований, что следует из содержания претензии.
 
    Таким образом, в нарушение требований действующего законодательства РФ Татариновым А.А. не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора.
 
    Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
 
    Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Татаринова А.А. к ООО "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения.
 
    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение 15 дней.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать