Дата принятия: 16 октября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 октября 2014 года Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Смоловой Е.К.,
при секретаре Городковой Я.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ОАО Банк «Открытие» к Мещерякову Е.К. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав в качестве адреса места жительства ответчика: <адрес>.
Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался. С адреса, указанного истцом в качестве места жительства ответчика вернулся конверт с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что ответчик Мещеряков Е.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. снят с регистрационного учета и выбыл по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, дело было принято к производству суда в нарушение правил подсудности и это обстоятельство выяснилось в ходе судебного разбирательства.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, поскольку место регистрации ответчика находится вне пределов действия территории, подпадающей под юрисдикцию Советского районного суда г. Самары, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика.
Руководствуясь ст.28 ГПК РФ, п.3 ч.2 ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по исковому заявлению ОАО Банк «Открытие» к Мещерякову Е.К. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Самары.
Судья: подпись
Копия верна
Судья (Смолова Е.К.)
Секретарь (Городкова Я.М.)
