Определение от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1509/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    16 октября 2014 г. Советский районный суд г. Тамбова в составе:
 
    председательствующего судьи Беловой В.С.
 
    при секретаре Чернышовой Л. М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пчелинцева Е. В. к ГУПТИ , Кулешов Г. И. об исправлении кадастровой ошибки, допущенной в сведениях государственного кадастра недвижимости и об обязании ответчика внести изменения,    
 
Установил:
 
    Пчелинцева Е. В. обратилась в суд с иском к ГУПТИ , Кулешов Г. И. об исправлении кадастровой ошибки, допущенной в сведениях государственного кадастра недвижимости, а именно внести изменения и считать объектом права Кулешов Г. И. часть жилого дома по адресу: с инвентарным номером , состоящую из жилых пристроек лит. А1 и А3.
 
    От истца поступил отказ от иска в связи с исправлением Федеральной кадастровой палатой кадастровой ошибки.
 
    Ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, в судебное заседание не явились.
 
    Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.
 
    В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно сообщения филиала ФГБУ «ФКП «Росреестра» по Тамбовской обаслти, в порядке нормализации базы данных государственного кадастра недвижимости были внесены изменения в сведения об объекте недвижимости с кадастровым номером и вместо литар А указано литер А1, А3. Отказ истца от указанного иска не противоречии закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным его принять.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно ст.221 ГПРК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Истцу понятны последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220,221, 224 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Пчелинцева Е. В. от иска к ГУПТИ , Кулешов Г. И. об исправлении кадастровой ошибки, допущенной в сведениях государственного кадастра недвижимости и об обязании ответчика внести изменения.
 
    Прекратить производство по делу по иску Пчелинцева Е. В. к ГУПТИ , Кулешов Г. И. об исправлении кадастровой ошибки, допущенной в сведениях государственного кадастра недвижимости и об обязании ответчика внести изменения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в облсуд через райсуд в течение 15 дней.
 
    Судья: В. С. Белова
 
    Верно:судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать